暑假来临，各种各样的夏令营如雨后春笋般冒了出来。夏令营价格最便宜的上千元，价格高的近万元，一些打着“海外游学”旗号的夏令营费用更是动辄三五万，甚至过十万。现在的家长们“望子成龙”“望女成凤”心切，为了有利孩子成长，让孩子赢在起跑线上，真可谓呕心沥血，一掷千金也不在话下。其实，笔者并不反感夏令营，反倒认为夏令营在开拓视野、锻炼自理能力、增强交际能力方面对孩子的帮助是很大的。但是种种过分昂贵的夏令营是否真的物有所值，让主办方和孩子获得了双赢，很值得商榷。

曾看过一段文字，说是女人和孩子的钱最好赚。一是女人爱虚荣，爱漂亮；二是大人为了孩子可以奉献一切。这两条潜规则悄然泛滥，自然也泛滥到了夏令营上。如今我们的生活条件好，孩子的需求丰富了，已经悄然形成了强大的夏令营需求市场，这是好事，一方面促进夏令营经济的发展，另一方面让孩子有一个很好的教育平台。但是，夏令营经济与其他经济有着很大的不同，夏令营经济必须体现教育个性、健康个性，安全个性。但是目前我国的夏令营行业基本属于“自组织”状态，国家没有相应的管理机构，也没有可以规范夏令营机构的行业标准，一些旅行社和教育机构在组织夏令营或者游学项目时，并没有专业指导，师资也未经过专业培训，别说收效，安全都难以保障。比如前几天报纸上刊登的“北大清华文化深度之旅”暑期夏令营活动，10天的行程收费2.98万元。广告宣称学员由北大清华的教授亲自上课，然而即便是名校教授授课，10天收费近三万，实在称得上是天价了。不仅如此，通过记者调查，一位刘姓负责人名片上印有“北京大学工学院创新教育中心总裁同学会副会长”、“北京大学卓越女性与传统文化项目中心主任”等头衔也均为假冒。这样的夏令营不但不能给孩子带来教育，带来快乐，带来成长，反而给孩子带来了伤害和郁闷。假期的北大被戏称为“北京大学人民公园”，校友门、未名湖、博雅塔、百周年纪念讲堂成了“黄金游览线”。据调查，散客排队挤进北大至少要一小时，参观者在享受沾染名校“灵气”带来的满足感同时，也付出了旁人难以洞悉的代价。某学生参加赴美国游学夏令营，回国后反映说，所谓的参观名校，其实就是到大学门前看一眼。商业化的高校夏令营，无法让学生在参观中增长知识，亦无助于成绩提升，最终，学子们除了留下曾到名校一游的记忆之外，便没有其他收获。

天价夏令营的招摇过市凸显出我国在教育培训领域的法律空白，使得有关部门的监管无法可依，为各种天价培训乱象滋生提供了土壤。在经济效益上，夏令营像是一块大奶酪，如何规划好、切分好、监管好是工商、物价、教育等相关部门的当然职责。不能让夏令营成为脱缰野马，不择手段，到处吸金，让孩子们成了待宰的羔羊。(王娇鹏)