一年一度的高考悄然而过，又一届寒窗苦读的学子将奔赴考场，参加人生的一次重要抉择。这对于家里有考生的家庭来说，无疑是头等大事。政府、媒体、商家、各行各业高度重视，纷纷启动了“爱心送考”，每个城市几乎都招募了上百辆“爱心送考车”可谓是全民参与、如临大敌。其实高考不过是人生中必经的一次考试，大家如此“热情高涨 ”的反映是否有些过了？如果能文明一些，理智一些，多协调几辆“爱心公交”，规划合适线路，专门接送考生。安全又保障、交通不会拥堵、尾气排放减少，又体现政府爱民情调，以人为本，岂不美哉！

近些年每次面临高考，全社会都在经历一场炼狱，所有行动都是在为考生让路，比如号召绿丝带送考、勒令附近工地停工、交警封闭考场附近道路、父母在学校外面陪考等等。全中国都围着高考转，不惜牺牲其他行业的利益，甚至可以打乱城市平时习惯了的生活节奏。当然，大家也不应该抱怨，为高考的学子们牺牲一点点算不得什么，毕竟十年寒窗就看今朝，这是中国的教育体制，我们无法改变的事实。但是如果大家的牺牲却得不偿失，或者有时却是好心办了坏事，那得让整个社会多尴尬？在网上看到一则消息称某地一爱心司机送考生时因速度太快造成一死三伤。毕竟临时招募的司机水平参差不齐，出现这样的事故，我们心痛的同时也感到无奈。

还有，一般招募来的爱心司机都会把车停到主要交通路段，和交叉路口，首先我们得向那些不求名利，服务考生的爱心司机致敬。但是这样又有新的问题出现了，这样城市中心的考生轻而易举就可以坐上“爱心送考”的车，而郊区或农村的考生就很难坐上”爱心送考“车了，其实城市中心的考生可能步行十多分钟就能到达考场，而郊区或农村的孩子才是真正需要“爱心送考”的人啊。这样我们不是锦上添花的添了，而需要雪中送炭的没法送吗？高考本来就是一项公平性很强的考试，这样又何以谈公平呢？这样的 “爱心送考”在国家石油资源越来越紧缺的情况下，造成交通拥堵不说，浪费的是国家的资源啊，更何况现在国家不是提倡“低碳环保，绿色出行，公交最佳”吗？

今年安徽省交警部门透露，“爱心送考”司机在高考期间小违章免罚，面对这样的规定，有些家长并不买账。对高考而言，起点公正和机会平等是最起码的前提，任何特权的存在，都会对高考的公平正义构成威胁。高考送考车辆，不是110、120等特殊车辆，也不是武警、军区等特权车，可以有闯红灯、逆行、占道等行为。换句话说，如果大家都不处罚，“忤逆”法律的存在和“亵渎”法治的威严就暂且不说，本来平白无故多了几百辆车在主干道上交通就很拥堵了，大家为了赶时间都闯红灯、或者逆行就大大增加了出事的概率。私家车主与考生之间没有利益关系，但如果出现交通事故，私家车主个人要对考生生命安全负全部责任，赔偿问题会很纠结。况且不是有很多的前车之鉴吗？同时，如果有不法分子趁机混入爱心车队，绑架，勒索学生或制造恐怖事件，那会造成什么样的后果谁都难以想象。

另外，整个城市这样大张旗鼓的实行交通管制、车辆禁鸣、工地停工、家长在校门口陪考等做法，对于已经高度紧张的考生来说无疑不是雪上加霜，从心理学的角度来说，人只有在放松的精神状态下才能打开思维，思考问题。如果全社会都紧张起来了，试问考生还能放松高考吗？我们没有理由不相信这些行为不是为考生着想、不是为了更好的服务考生，但是这样“营造”的“爱心”氛围会不会使得考生的心里更脆弱、更敏感。那只有即将赴考的孩子们才知道了。近年来，因高考思想压力太重，发挥失常、弃考、疯癫的考生例子也是不胜枚举。

归根结缔，给高考的孩子送“爱心”固然可嘉，也是社会爱心人士爱心的一种表现，有这样的意识是和最近中共中央办公厅下发的“关于培育和践行社会主义核心价值观”的精神是高度契合的，但这也不能以突破放宽执法尺度、牺牲整个社会生产的运行底线来完成，不然得不偿失的将不仅仅是今年的千万高考学子。如果我们把“爱心送考”变成“文明送考”不是更好吗？不要给孩子那么多的压力，高考是人生中的一次重要考生，但绝对不是决定命运的考试，如果我们理智一点，让孩子在一个轻松愉悦的环境下参加高考可能发挥更好；多调集几辆公交车能保证考生安全送达，鼓励私家车主尽量不要在高考期间随意出行这样交通就不至于拥堵；家长们也不必围堵在校门口陪考，在家为考生煲一碗靓汤同样可以表达对孩子的爱。其实我们可以做的还有很多，家长们真的不必操之过急，给“文明送考”点个赞，让考生能取得更好的成绩！(苏娇)