1月16日下午，中央文明办、最高人民法院、公安部、国务院国资委、国家工商总局、中国银监会、中国民用航空局、中国铁路总公司等八部门，共同就限制失信被执行人高消费行为和采取其他信用惩戒措施。（来源：1月16日中国文明网）

国资委作为签署合作备忘录的成员单位，所监管的中央企业与公众的工作、生活息息相关，社会关注度高，必须在诚信建设中身体力行，作出表率。其中，中国航空集团公司、中国东方航空集团公司、中国南方航空集团公司、中国民航信息集团公司4家中央企业，将落实禁止失信被执行人乘坐飞机的惩戒措施，让其一处失信，处处受到约束。

从无法享受到购房贷款优惠利率到禁止失信被执行人乘坐飞机，如今，我国也在逐步将诚信监管延伸到生活的各个领域。笔者认为，将个人利益和诚信密切关联，不失为一条“拾信”快速路，在这条路上，西方社会走在了我们之前。

德国人的严谨令全世界钦佩。笔者听闻，在德国，闯红灯的后果，不仅要被罚款，吊销驾照，甚至可能被公司辞退。行人一次看似与诚信“无关紧要”的交通违规行为，会被德国一些信用评估机构纳入“诚信黑名单”，个人诚信遭受严重质疑。在美国，“无人管理”比比皆是。乘客在火车站自助购票，进站自由，上车不检票；患者在医院或私人诊所，可以先看病后付账；商业网点出入口处均无人把守，场内无专人“监管”顾客。因为美国社会非常重视个人信用度，据说有专门的信用评价机构对每个人的诚信情况均有记载，并判定分值。人人都有信用记录带来的后续效应是，一旦出现不诚信的记录，生活会处处碰壁。

西方国家“天知、地知、己知”的守规矩、讲诚信的行为，不由让人忆起中国唐代贞观年间“夜不闭户，路不拾遗”的盛景。回望中国，我们该如何让诚信社会回归？

笔者认为，当前社会中的信用缺失与失信成本过低大有关系。因此，各级政府应该加大对失信行为的追责与惩罚。在国家强大的征信体系和信用制度的威慑力下，人们将意识到，与不诚信所附带的巨大风险相比，“违法”实在是得不偿失。因为任何一个“差评”都可能给自己引来一场“蝴蝶效应”。诚信不仅仅是公民道德准则，它更为社会的高效运转奠定了坚实基础。在一个处处以信用作为评判标准的社会里，缺乏信用则寸步难行。如此，人们自然视信用如生命，诚信将再不是一句空口号。 （李秀薇）