近日，“扶不扶”倒地老人居然成了一个坊间闲谈的热门话题。两个新闻事件让此话题广受关注：一是四川达州3名儿童搀扶倒地老太被讹，警方最终以老人涉嫌敲诈勒索立案；二是浙江金华八旬老人倒在地上，无人敢上前去扶，围成一圈等警察处理。

扶不扶倒地老人受到舆论高度关注，甚至成为网络热门事件。很多是因为一有老人倒地，主动搀扶者多半被老人家属当做“肇事者”索要赔偿。原本再简单不过的见义勇为、奉献爱心的小事，现在却需要左右掂量，再三求证方敢行动。特别是很多人表示不敢去扶老人，恐怕很多人因此感到心寒不已。

“扶不扶老人”之所以成为一个令人关注的话题，还多少离不开近年来一些媒体报道和司法裁判的负效应，给人留下了“做好事没好报，还很容易惹官司上身，赔上一笔钱”错误印象。其实，与备受关注的某些“前车之鉴”和个别老人家属不负责任的行为相比，每天媒体未曝光的好人好事、凡心善举要多得多、普遍得多，这些才是社会的正能量所在。

见义勇为、奉献爱心这种行为是令人尊敬的，也是值得社会提倡和学习的。他们在扶起老人、奉献爱心的时候，只是在随手做一件善事，主观上是为他人服务、不要求回报的。但是因为做好事而使他们受到损失，这样对于提倡更多人去做好事是一种不好的影响，需要从机制和权利上保障见义勇为者的权利。

笔者以为，应该尽快制定相关的统一性法规，对见义勇为、奉献爱心的行为从法律的层面给予保障，使得我们社会中的每一个人都敢于去见义勇为做好事，而较少担心出现纠纷。像有老人倒地无人敢去扶起，就是因为担心被讹诈，有了法律规定作为保障，情况将会改善许多。

我们要看到，如今公安、司法等有关部门处理此类事件的机制正趋于完善，以法律明断是非、鼓励向善的态度，无疑也给了好心人们更多的实际保护。

同时，由相关部门、社会机构和责任媒体通过社会舆论和自身的示范效应，呼吁爱心企业和个人，发起为见义勇为者谋福利的活动，与我们传统观念上的无偿奉献爱心的精神并不违背，因为这并不是见义勇为者主动要求的，而是我们对他们这种奉献爱心的行为的认可与尊重。我们应该赞许相关部门、社会机构和责任媒体，主动为这些人带去一些“微福利”，而福利的来源是得到爱心回馈的“社会”。由此形成一种“帮助——鼓励“的机制，使得整个社会充满敢于主动奉献爱心的“正能量”。

这种来自大社会体内的良性循环，是对提倡社会见义勇为事业一个创新和成功探索，也是对善行的鼓励与推动，理应该广而推之。

让做好人也能“得好处”，相信会让人们在奉献自己扶起老人的同时，感受到一份欣慰和惊喜，通过制度和法律上的保障，也会让更多的人敢于、乐于上去扶起老人、奉献爱心，只有这样才能使整个社会成为“扶起老人”的有力“拐杖”（特约评论员李润杰）