当自寻短见的女子从七楼飞身而下，李迎福张开双臂，奋不顾身地冲上前接住了她。女子得救了，而李迎福却因此高位脊椎损伤。在人们用“最美保安”形容他时，也有人表现得格外“冷静、客观”。他们认为，这样救人值得吗，人家本要自寻短见，你却用近乎自己生命的代价去救人，价值何在，意义何在呢？

这样的质疑我们并不陌生，每当一件好事发生的时候，总有人要细究一下他的动机、他的价值。如果救的是一批孩子，且成功施救，最好自身没有什么太大的伤害，做了这样的好事，一般没有什么可以非议的。就像最美妈妈吴菊萍，最美老师张丽莉。

然而，有时被救对象似乎是“价值”偏低，譬如30多年大学生张华所救的落到粪坑的老农，还是李迎福所救的这位自寻短见的女子，如果施救没有造成伤亡，可能大家也无可厚非，但是偏偏付出了如此巨大的代价，于是就有人非议了。所幸的是，这是救人是成功的，反之，救人失败，而自身又出现重大伤亡，民间质议的声音可能还要更加强烈一些。

这种质疑，看似有理，其实是对价值基本内涵的迷茫。什么样的事物才有价值，稀缺的东西、美好的东西才有价值。这种东西，可以是物质上的，也可以是精神上的，在这个社会上，舍己救人永远是一种稀缺的精神元素。而且，它是如此的美好，它点燃人们心头那团希望的火焰，它彰显人心向善的那种美好，它激发团结互助的那种决心。

因此，只要是舍己救人，无论成败如何，无论伤亡怎样，也无论是否属于职务行为，都是一种高尚的行为，都是值得人们景仰的义举。对于这方面的价值认可，古今中外，都没有任何疑义。