人民日报10月18日报道，在17日国务院新闻办新闻发布会上，住房和城乡建设部村镇建设司司长赵晖表示，我国已完成了历史上首次全国性传统村落摸底调查，拟用3—5年时间，建立中国传统村落档案，制定全国传统村落保护发展中长期纲要，建立濒危警示制度。

无论是建立档案还是制定纲要抑或是建立建立濒危警示制度，其目的只有一个，那就是保护传统村落。保护传统村落意义深远，传统村落是指聚居年代久远，拥有丰富传统物质和非物质形态文化遗产资源，具有历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值，应予以保护的村落。不过，这一切，只是从理论上分析，或者是从所谓的文化、精神的层面，而在现实社会中，随着城镇化、工业化的快速发展并成为整个社会尤其是地方政府的重中之重时，传统村落必然成为无人问津的对象，其衰落、消失，也就难以避免。

事实上，不仅是农村地区的传统村落面临着衰落、消失的命运，即便是城市当中，一些古迹与名胜，也往往不得不让位于开发与建设。这样的例子，比比皆是，在城市发展的大潮中，连“新闻”也是算不上的。对此，地方职能部门还特意将其美饰为“维修性拆除”。当然，真要能够做到“维修性拆除”，倒也无可厚非，关键是，实际操作过程中，只剩下的“拆除”，而根本看不到“维修”的影子。城市中的古迹与名胜，尚且如此，农村的传统村落，也就可想而知了。

不过，这也并不能说明传统村落完全受到沦落，恰恰相反，传统村落的消失，有时正是因为过度开发。2013年中央财政为中国传统村落保护发展规划编制提供了一定的补助资金。但抢救性保护、特色产业发展等支持措施明显不足。而且，一些传统村落还面临着过度开发等问题。为什么一方面倍受冷落，另一方面却又是过度开发呢？传统村落是否具有所谓的开发价值，应该是个中要素了。那么，既然开发与不开发，都是冲着经济利益而去。

由此看来，传统村落的衰落与消失，并不在于它是否受到重视，而在于它能否带来实实在在的GDP。所以，从根本上说，在保护传统村落的过程中，地方政府必须摒弃以GDP衡量一切政绩的庸规俗矩。而在现有条件下，“建立取消名录认定、追缴补助资金、依法查处有关责任人的处分制度”，也可谓应急之举。不过，相比之下，我们所缺少的，不是制度，而是对制度的执行到位。在保护传统村落的过程中，如果我们也能够来一个“一票否决”，就能够在很大程度上倒逼保护力度的提升，从而从根本上改变外人对我们“只有历史而没有古迹”的嘲讽。（范德洲）