付“薪”同居，时髦还是无奈？

据一份调查统计显示，越来越多的老年人的再婚，选择了同居而不是结婚的方式。银发老人们也开始追逐潮流了吗？与其说是时髦，不如说是无奈。

“这把年纪了，顾虑太多了，比如双方生活习惯合不合适？子女赞不赞同？最重要的是钱的问题，怕到时候牵扯不清。”很多老年人坦言。

前段时间，63岁的老孙在媒人的撮合下，与女方见了面，双方印象很好，都同意继续发展。可是女方提出一个条件，要老孙给她每月存上500元钱，不然的话就“黄了”。为啥要这么多的钱呢？女方说：“一旦你先走了，我靠什么生活啊？”

今年初，66岁的莆田人老林的妻子去世了，老林变得萎靡不振。两个女儿一合计，给他找了一个50多岁的住家保姆，照顾老父亲的饮食起居。看着父亲一天天精神起来，两个女儿暗暗高兴，谁知，还不到半年，父亲向女儿“摊牌”：“我要和她结婚！”

两个女儿懵了，觉得这个保姆“太有心计，想算计我爸的财产”。女儿坚决反对，父亲绝食抗议，几个回合下来，双方找到一个折中的办法——老林和保姆可以同居，但是不能正式结婚。因为同居不受法律保护，自然不会牵涉到财产的问题。

如今，老林的女儿每月依然给保姆付“薪水”，双方保持着不冷不热的微妙平衡。

儿女们的极力阻挠，加上对各自利益保护的考虑，让越来越多的再婚老人选择了付“薪”同居的方式。

福州市老龄办信访接待室负责人认为，付“薪”也好，不付“薪”也罢，老人非婚同居的做法看似现实，但一旦出了问题，没有任何法律保障。其中，女性老人的权益更容易受到侵害，由于女性的预期寿命较男性长，在付出几年甚至数十年的辛勤照料以后，如果还不能被对方子女接纳，很可能会被“扫地出门”。

有关律师也指出，非婚同居现象可能给某些道德不过关的老人以可乘之机，借“同居”名义骗取钱财、侵害老年人的身心健康。