24日下午，杭州74岁董大伯扫完马路下班后倒地猝死。医生说，尚不清楚是否因高温导致。老人为贴补家用，在一家清洁服务公司做保洁，昨天下午3点出门扫马路，4点半收工回家。杭州昨最高气温出现在下午4时，40.2℃。（7月25日《钱江晚报》）

上个月，长沙环卫工扫街时中暑身亡，因为没有编制得不到工伤赔偿，眼下，74岁董大伯的离去，着实又让人黯然神伤，尽管还不能确认具体死因，但高温来袭，还有很多象董大伯这样的人们，顶着烈日为生活奔波，让人担心。

不得不说，高温酷暑，往往是这些低收入群体受伤最深。74岁的董大伯到了颐养天年的年龄，但儿子做保安，儿媳送牛奶，一家生活还要靠他扫马路补贴家用。环顾四周，很多城市大量使用着“老龄化”的环卫工，因为年龄大、流动性大，他们普遍没有办社保，更心酸的是，比起劳动合同里要求的“五险一金”，这些低收入群体因为生活压力，甚至觉得多发工资更实惠。如此一来，每每遭遇变故，缺乏保障的他们的处境只能是雪上加霜。

近日，新华社刊文追问我国的沉睡规定，其中防暑降温费，就“模糊执行”了53年。虽然去年我国修订了《防暑降温措施管理办法》，然而，这些低收入群体依然是保护环节里最薄弱的一环。部门规章，法律效力有限，因而高温应急预案工作往往是顶着一些“通知”的帽子发出来，相关保护措施，缺乏稳定性和强制性。

现实中，即便相关部门发放高温红色预警信号，要求停工，但很多时候，因为缺少处罚，用人单位并没有执行。而这些底层劳动者往往是最没有选择权的一群，且不说有可能面对单位内部劳动纪律被罚款，他们大多是计时工资，高温天，如果他们长时间停工，本就微薄的收入将入不敷出。

面对他们的生存处境，我们不能总在一起悲剧后，才投向些许目光，社会理应用更合理的劳动保护、相应的社会保障，改善他们的整体境遇，而不是让一些纸上通知、规定睡大觉，假装没有看见。

我们各级政府和相关职能部门更应关注关心酷暑高温下劳动者，切实拿出实实在在的举措和办法，让高温下的劳动者有人身安全保障，不要再发生劳动者中暑或中暑人身亡的事件。（郭道先）