如果法律不出手、不介入，“见义勇为后遗症”引发的道德焦虑还将困扰这个社会的良心。

前几日，包头58岁的张亚光因救一名掉入污水井的拾荒女子，右脚粉碎性骨折，前期手术就已花费2万元，囿于贫困已无力继续治疗，但他并不后悔救人，说那种情况不能无动于衷。

张亚光的脚骨折了，这个社会也不能无动于衷。我们不能坐视社会的良心一次次无谓受损。

保护社会良心，肯綮在于建立行之有效的保障体制，通过法律的杠杆解除见义勇为者的后顾之忧。

目前，我国针对见义勇为行为的各地补偿标准和待遇不同，民政部部长曾表示，这与各地经济社会发展和财力水平的差异有关，也不排除有地方认识问题和把握标准的差异。

救人行为本身并无高下之分，为何要对其补偿标准因地而异？为何不进行全国统一立法，将所有英雄统一纳入唯一的补偿制度下？

笔者建议，尽快为见义勇为统一立法。在补偿责任的分担上，应由政府、受益人、加害人、社会四方构成。法律除了要求加害人对受损见义勇为者给予赔偿外，受益人也当承担一部分补偿，让受益人承担一定的损失，对双方都是公平的，如果仅让见义勇为者独吞苦果，显然不公平。

此外，政府应承担大部分责任，除了进行物资奖励，还应将对见义勇为者的补偿、救助纳入全国范围内的社保体系，使“施救后遗症”永远有人管。（得儿意）