【声音】 禁与不禁，各持己见

在泉州网温陵社区，网友们针对“有偿家教到底该不该禁”掀起了一番大讨论，观点不一。不过，不少网友坚决支持“禁止有偿家教”，认为其行为有损教师形象，会影响正常的教学秩序。面对这个话题，家长们也各持己见。

孩子有老师“关照”

感觉既方便又放心

“成绩不理想当然要补习。”丰泽区实验小学一家长说，等到儿子上了三年级后，他准备替他报名补习，而且一定会找科任老师，因为老师比较了解儿子的学科进程，还能“关照”他，“不能输在起跑线上嘛，至于收费，跟其他家长一样呗”。

有些家长以孩子的成绩为找老师补习的出发点，也有的家长是因为工作忙或家里距学校较远，直接将孩子放在老师家里，每个月支付费用。“以前小孩主要找语文老师补习，后来住在她家，一个星期才回家一次。我们接送很不方便，他在老师家待着，我们比较放心。”家住晋江的李女士说，她的小孩现读市区一小学五年级。

有损教师形象

分散教书精力

家长让孩子补习的不在少数，不过反对有偿家教的声音也不少。一家长质疑：“这对班上其他孩子公平吗？这等于是老师把本来应该放在课堂上的精力，拿去给少数学生补习了。”

因此，有偿家教的弊端也就显露出来，一从事多年教学工作的老师分析：对于学生，有偿家教有可能造成学生过度依赖补习老师，从而养成惰性，时间久了，不善思考，不会自查自纠，如果长时间寄宿的，还会缺乏与家人间的沟通。