“8年官司，回到原点”

陈信滔也知道，问题最终要通过法律途径解决。

2006年，他到北京通过律师联系了应松年、姜明安等6位权威法学教授。6位专家就福州市公安局晋安分局是否构成职务侵权、陈信滔如何索赔等问题进行了论证，并确认警方构成侵权，陈信滔可向公安局索赔。

专家意见鼓舞了他，他马上向福建省高院提出向晋安分局索赔1300万的立案申请。可是，高院迟迟不受理。

一等就是两年，等来的是高院的驳回决定，理由是他的索赔标的不够，高院的立案起点是3000万。陈信滔可以去福州中院立案。

陈信滔于是去福州中院申请立案，但被以不符合立案条件为由拒绝。

福州中院每次的信访接待日，他都排队挂院长的号。

第一次见院长，他排在第二个。第一个还好好接待，等轮到他时，工作人员把他的材料递过去，说，“陈信滔，告福州市公安局的。”院长在里面听到了，说，“我现在要开个会，叫他下次再来吧。”陈信滔气得拍桌子抗议，院长勉强接待了他。第二次他正常见到了，第三次就见不到了。

2011年3月的一天，陈信滔决定在福州中院门口绝食，要求见院长并立案。他早上8点到法院信访接待室，中午，法官和法警都来劝他吃饭，他不去。

晚上6点，在他的坚持下，院长终于见了他，并承诺立案。他说他非常高兴，已然忘记自己一天没吃饭。

可是，立案又怎样?

2012年3月27日，陈信滔等来了福州中院的民事裁定书。

中院认为，陈信滔18辆汽车和办公用品等财产，依然处于刑事追赃程序，“陈信滔没有证据证明追缴或者退赔程序的救济已穷尽而其损失无法弥补”，所以其赔偿申请不合法。另外陈起诉的因三年无罪羁押造成的停业间接损失，不属于民事赔偿范围。

陈信滔的律师林洪楠说，“法院在玩文字游戏，陈信滔的车被抢12年了，一般的车10年报废，这个损失无法弥补还需要证据证明吗?”

对于陈信滔来说，这个判决结果与2004年他刚打官司时判的一样，“8年官司，回到原点。”陈信滔感慨。

他于是继续上诉到福建高院。