捐款缩水！资助贫困生400元到手只有40元。深圳一个家庭自1993年始，资助1名井冈山贫困小学生陈小喜，直到他初三毕业。后来孩子到广东打工，见面聊天时，孩子说“谢谢阿姨每学期提供的40元生活费”，捐助人顿感惊讶，寄给孩子的至少是10倍！而且写给孩子的信也从未被收到。（3月11日《中国网》）

这又是一个令人匪夷所思的慈善丑闻。根据报道可知，该项“手拉手”助学活动，乃是一对一的定点定向帮扶，善款的用途非常明确，只能用于被资助的贫困学生，其它单位或个人都无权截留和挪用。然而，就是如此简单的慈善项目，却无端遭遇捐款缩水10倍的结局，每学期的400元学生只拿到40元，那么还有360元去了哪里？

而且，捐款缩水10倍并非个案，仅陈小喜班上就有四五个同学接受了深圳好心人的捐助，但是到手的，都只有40块钱。很显然，这种情况不是针对陈小喜个人，乃是当年“手拉手”助学活动中普遍存在的“潜规则”。如此做法，不仅严重伤害了民众的慈善爱心，亦侵犯到被资助学生的合法权益，令人实在是忍无可忍。

更加令人感到不安的是，捐款缩水10倍的情况，在20年前即已发生，然而捐助者与被资助学生均未察觉到，而是在不久前才偶尔发现真相，可见真相被隐瞒得有多深。还有一个细节需要注意，捐助者平时写给陈小喜的信件，学校也没有送达本人。显然，信件亦遭到截留，此举不仅违反相关邮政法规，亦是在遮掩捐款缩水10倍的真相，避免双方信息互通，导致丑行暴露。

这些年来，在历经各种慈善丑闻后，民众做慈善的爱心依然很旺盛。无论在现实社会还是网络社会里，但凡有需要救助的信息，都会引起公众的关注，捐款、捐物、出力的人众多。然而，出于对慈善机构的不放心，已有越来越多的人选择绕开慈善机构，直接面向被捐助者，以避免爱心捐赠被无端截留。

不过，这样虽然可以避开中间环节，但也存在着一些弊端，比如耗费捐助者的精力、捐赠成本较高等。可见，从慈善行业发展考虑，慈善机构未来仍然要走专业化路线，压缩中间环节，将管理成本控制在合理标准内，并严格信息披露透明模式，让公众可以查询到每一笔善款的具体用途，从而重新树立起民众对慈善机构的信任。当然，最重要的一点就是，不能放松对慈善机构的监管，一旦犯错，必须依法追究责任，让违规者付出相应的代价。（江德斌）