国际上多限制“以人查房”

不动产登记是一项重要的物权制度，也是世界各国通行的方式。通过登记公示，既是对当事人权利的保障，也使第三人知晓物权变动情况，避免其遭受损害。各国一般都允许公开查询登记信息，不过，由于涉及个人隐私和商业机密，在公开范围上则有不同意见。

各国房屋登记信息公开范围和口径虽有所不同，但一般都限于“以房查人”，“以人查房”受到严格控制。然而，在当下中国，这种控制则被赋予更多的意味，从而也屡受舆论炮轰。

□声音

保护公民隐私的理由似乎无可辩驳，但初衷却令人质疑，对此拍手称快的会是谁呢？既然查名字就能了解个人房产信息，为何官员财产公示却如此难产？看来技术不是问题，只是究竟触动了谁的利益？ ——@新华视点

公民隐私需受保护时少人问津，各种买卖号码，官员及其相关利益受到威胁时就开始谈隐私了？这就是蜘蛛网效应，捆住的只有弱小昆虫。

——@人民日报

保护公民房产隐私很好，但不好的是，房叔现形后，不首先去推行官员房产公开，却急于封堵公民查询官员房产的途径。把平民当人质，以“保护公民隐私”之名逃避应受监督，这有点儿耍流氓。

——@中国青年报