六、借书中人事，抒发批书人之感慨

　　第十回，金荣姑妈金氏因金荣“闹学房”之事，要去东府“评评这个理”，可到了宁府正碰上秦可卿病了，尤氏说病，“金氏听了这半日话，把方才在他嫂子家的那一团要向秦氏理论的盛气，早吓的都丢在爪哇国去了。”此处靖藏本有批语云：

　　吾为趋炎附势、仰人鼻息者一叹。

　　第三十四回，戚序本有回后总评：

　　人有百折不回之真心，方能成旷世稀有之事业。宝玉意中诸多辐辏，所谓“求仁得仁又何怨”！凡人作臣子，出入家庭廊庙，能推此心此志，何患忠孝之不全、事业之不立耶？

　　第四十二回，薛宝钗对林黛玉说的关于读书的话，说至“男人们读书明理，辅国治民，这便好了，只是如今并不听见有这样的人，读了书到更坏了”，靖藏本有批语：

　　读书明理，治民辅国者能有几人！

　　以上这几条脂批，看似批书人借书中人事，抒发自己关于世事的感慨；其实也透露出书中所写之事的很多信息。如第十回的那条批语，是批书人对“趋炎附势、仰人鼻息者”所发的感叹，我们透过这条批语还可以看到，作者此处所写关于金寡妇之事，亦其自己现实生活中真实的经验和体会。阅读脂批中这类评点文字，我们应透过批书人的感慨，去捕捉关于书中人事的更多信息，从而更深刻的理解作品的深邃内涵。

　　七、见出修改之痕迹

　　一部大部头的经典作品，皆作者反复修改加工而成。《红楼梦》亦然。作者自云“披阅十载，增删五次”，观批书人之评点，信然矣。第十三回，靖藏本有回前批：

　　“秦可卿淫丧天香楼”，作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件，岂是安富尊荣坐享人能想得者！其言其意，令人悲切感服，姑赦之；因命芹溪删去“遗簪”、“更衣”诸文。是以此回只十页，删去天香楼一节，少去四五页也。

　　此批透露，本回原有“遗簪”“更衣”之情节，作者接受批书人之意见，将其删去。因之亦将原回目“秦可卿淫丧天香楼”改为“秦可卿死封龙禁卫”。既有情节之改动，又有回目之改动。

　　第四十三回，庚辰本有一条墨批：

　　惊魂夺魄，全此一句。所以全部书全是老婆舌头，全是讽刺世事，反面春秋也，所谓“痴弟子正照风月鉴”。若单看了家常老婆舌头，岂非痴弟子呼？

　　此批所谓“痴弟子正照风月鉴”应是第十二回“贾天祥正照风月鉴”未改之前的回目。

　　此类批语不仅提供了原书批阅增删之情况，见出作者修改之艰辛和创作态度之严肃，而且透露出一些被删改之情节。我们从脂批了解这些情况，有助于揣摩作者的一些创作动机，从而更深入的理解作品中有关内容的含义。