“为了N年不落伍”常被一些地方主政者挂在嘴边，成为政府办公楼在“超前”路上越走越远的合理借口。2007年，央视采访了被网民热议的几家豪华政府大楼的相关领导，他们几乎都说到这一点：“因为考虑到这个政府大楼要用很久，因此，设计时稍微超前了一点，以保证50年不落伍。”明港镇政府一位工作人员面对记者，更公开宣称，“超前规划才是最大的节约。”适度超前并非不可，可一位镇长的办公室、休息室加在一起近200平方米，岂是“超前”解释得了？

另一个稍能让公众释怀的原因，是经济驱动。我们注意到，一些地方政府都将政府大楼建在开发区或新区，除了离开老城区，改善办公条件，不能不说还有重要的经济考量。在开发区、新区建政府大楼，相当于政府以实际行动带旺该地段的人气，提升土地的价码，土地财政“多收三五斗”以充盈地方财政，这是运营城市的一种商业策略。

不论何种原因，这些原因的表面合理性如何，也不论地方的家底是否殷实，地方政府动用大量纳税人的钱去修建豪华、超标办公楼，先百姓之乐而乐，在道义、伦理、纪律上都是说不过去的。一方面，不论地方富裕到什么程度，地方政府花的都是纳税人的钱，应该采取节约、慎用的原则；另一方面，政者正也，要建设社会、管理社会，必须以身作则。此外，越是富裕越要防止铺张奢靡，因为它是走向腐败的征兆，不可不慎。