“在聚光灯和放大镜下做事”，一位经历了舆论风暴的领导干部如此感言，道出了网络化时代为政者的复杂况味。近期，从追问“微笑局长”到底有几块名表，到寻求人武部长有没有打空姐的真相，质疑与回应相互碰撞，更是不断投射出“聚光灯和放大镜”背后那些焦灼的目光，凸显了公共事件中的“信任困境”。

与以往有事藏着掖着而引发质疑不同，当事方或是接受微博访谈，或是通过网络回应社会关切，可是公开的姿态依然未能化解公众疑虑，甚至陷入某种尴尬。这并非个案。一段时期以来，从干部履历到官方发布，从个人承诺到事件调查，一些政府部门和干部只要一亮相、一发声，就不得不承受滚滚而来的质疑压力，有人给这种现象贴上了“逢官必疑”的标签。

怀疑是把双刃剑，既能砍削谎言的外壳，露出真相的内核，也可能在盲目冲动之下发生“误伤”。但更应反思，怀疑情绪的泛滥，是不是也在警醒提振公信力的迫切性？是不是也在拷问“聚光灯和放大镜”下的信任如何生长？

公信不是“自信”而是“他信”，需要事实的检验，根源于公众的认可。所谓行胜于言，人们总是听其言、观其行，言行一致则公信自立，言行不一则无人敢信。公众多疑的心态之所以形成，与一些干部轻诺寡信、文过饰非息息相关。

由此看来，公信力是易碎品，一旦出现裂缝很难复原。每一起突发事件的处理，处理不好会成为损伤公信的消极因素，应对得当则可能是增加政府公信的契机。在社会关注的聚光灯和放大镜下，政府部门的回应，不仅需要回应的速度、真诚的态度，更关键的是捍卫真相，确保信息的可信度。