老红军不辞辛劳，走了近3公里的山路，现场化解蜜柚纠纷。（平和县法院供图）

走3公里崎岖山路 仨老人化解一场蜜柚风波

根据村民纠纷调解经验，特邀义务调解员们还一起总结出了一套实用的“三说”、“四劝”、“五及时”纠纷调解实战经验。所谓的“三说”，即在参与村民纠纷的调解过程中，要动之以情、晓之以理、慑之于法；“四劝”则为，劝其善待对方、劝其和气说理、劝其解开疑惑和劝其相互礼让；“五及时”则指，及时发现纠纷，及时制止冲突，及时介入调解，及时逐级上报和及时化解纠纷。在老人们看来，有了这套实用的纠纷调解经验，调解纠纷更省时、省力，遇到不同的村民纠纷，只需要采取相应的调解方式，基本上都能顺利解决。

2009年11月，由于自家种植的200多株蜜柚收成不乐观，加上柚园地处村子附近的山脊处，年过七旬的联三村村民陈老汉，与同村村民陈某荣签订果树承包协议书，陈某荣以每年1700元租金，租用陈老汉种植的200多株蜜柚，管理收益10年。此后两年，陈某荣加大对所租的200多株柚树的管理和施肥，连续两年收益颇丰。眼看着蜜柚行情见涨，去年陈老汉以协议书无效为由，要求陈某荣归还蜜柚，由此引发争执。

“此类纠纷在最近几年平和县的诸多纠纷中，最为常见。”陈长生说。

纠纷发生在蜜柚采摘的季节，去年9月22日，双方一并来到“老红军调解室”要求调解。由于陈老汉当时坚决要求陈某荣返还蜜柚；而陈某荣认为陈老汉要求返还蜜柚没有道理，现场气氛一度紧张。于是陈长生和特邀调解员曾灯炎、罗东墙商讨后，决定赶赴蜜柚现场进行实地察看。

3个老人坚持要到现场化解纠纷，在行走了近3公里的陡峭山路后，他们从情理法三个方面，持续在柚园做双方的思想工作，成功促使双方达成调解协议：2011年度蜜柚果实由陈某荣收益，陈老汉补偿陈某荣4200元，并解除先前双方签订的协议书。