12名员工在4年多时间募集了2364万元的善款，这样“疯狂的高效”曾让承诺“每笔善款100%到达受助人手中”的浙江金华的网络慈善平台施乐会广受赞誉。不过，当施乐会“每个社工可以从每笔捐款中最高提成15%作为报酬”的消息一出，上述承诺被网民指责为“骗捐”的伎俩。有偿社工与公益慈善之间，是和谐共赢，还是水火不容？（中国青年报8月26日）

一个郭美美网络炫富事件，让国家红十字会被置于网络舆论漩涡久久难以脱身。相信“有偿社工”事件亦会让网络（公益）慈善再次置于舆论漩涡和生死关口。笔者认为，既然是慈善，无论是网络慈善或是其它，对善款的使用都容不得“有偿”，无论社工还是义工，无论数额多少、比例高低。反过来讲，“有偿社工”有损慈善本色；公益慈善，不需要“有偿社工”。

的确，仅从字面理解，社工就是社会工作的简称，是指遵循助人自助的价值理念，运用社会工作专业知识和方法，为有需要的个人、家庭、机构、社区提供专业社会服务，帮助其发挥自身潜能、协调社会关系，解决和预防社会问题、促进社会公正为主要职业活动的专业人员，他们是受薪人员。但从文中不难看从，施乐会中的“有偿社工”，应该是义工才对。而义工，顾名思义就是义务工作，就是指基于社会责任及义务，自愿贡献自己的时间、精力、技能，为促进社会的改善和发展，无偿参与社会服务的人员。如今，施乐会把义工混同于社工，让义工蜕变为社工，募捐拿回扣自在意料之中，但却是与其组织目标和定位不相符的。

从报道看，施乐会目前是金华市慈善总会的一个分支机。换句话说，施乐会是一个慈善组织，其非经常性的工作人员——做临时募捐的人员，应该是无偿的义务工作人员。如果从事有偿活动，从募捐款中获得捐款提成，而且提成高达15%，等于说把爱心人士的爱心进行了提成和打折，不仅让爱心缩水，还容易让单纯的劝捐、募捐变得复杂、诡异和功利，让全社会本来就处于下降空间的爱心更趋下滑状态，不仅损害慈善组织的声誉、公信力和号召力，更是对亟待援助但由于爱心降温而得不到及时援助困难群体的伤害。