倒打一耙的表演固然可恨，但人们更应该看到，这不过是一系列恶性连锁反应中的一环。大致梳理，一条清晰的反应链便呈现出来：老太讹人恩将仇报社会舆论大力讨伐有人从中投机钻营。于是倒打一耙的表演就出现了。不难发现，这是一个互害的过程，反应链进一步稳固时，所有人都不会是赢家。某些好心人被坏老太诬陷，某些坏人又诬陷被自己撞倒的老太，你诬陷我，我诬陷你，旁边还有看客在煽风点火。当然，看客也有衰老的时候，超然也只是一时。面对诬陷，也许有人会说，有监控探头呢！可问题在于，假如事发地没有监控探头或者偏偏位于监控盲区，又该怎么办，又能相信谁，又从哪里获取真相？

“互害型社会”已经在食品安全领域加以发展，人们互相“投毒”，易粪相食，以致吃什么食品都感觉不可靠，下顿馆子提心吊胆。如果道德领域也互害，那将是多么可怕的事情。众所周知，如果不能有效惩恶，也就无法真正扬善。对此类现象，法律绝不能坐视，无论是恶意讹人的老太，还是装可怜的撞人者，都不能轻易放过。严厉的惩戒或许无法从根本上抑制道德互害，起码会让其有所收敛。（徐炳涛）