“7.21”北京特大暴雨夜中，在京港澳高速南岗洼路段勇救上百名被困游客的152名农民工，获得慈善家李春平和腾讯筑德基金先后提供的30.4万元和15万元赠款奖励。然而，近日有参与救援的农民工表示，“钱确实发了，但是又收回去了，连发放的新毛巾被都被没收了”。（8月9日《京华时报》）

毫无疑问，倘若正如媒体所报道的，那些危急时刻见义勇为的救人农民工兄弟，展现的一种感动社会的“正能量”，那么如今个别企业涉嫌克扣捐款、截留爱心的行为，分明是一种为人不耻的“负能量”了。笔者不清楚涉事施工企业是如何获得承包项目的，但相信很多人的看法跟我一样：如此“形象失分”的企业，有关部门须得重新考虑其“准入资格”了。

灾害无情人有情。暴雨中闪光的152位农民工兄弟的事迹，确实感动了许多人，也激励了许多人。随后引出的崔永元、韩红等请农民工吃饭举动，更是把努力弘扬这种社会“正能量”的美好用意，烘托到了一个可喜高度。但让人遗憾、甚至是愤慨的是，爱心回报竟然遭遇了私下克扣的粗暴干预。施工企业所谓“为了留住人，才暂时把捐款先收交”的说法，显然经不起媒体和公众的稍加质疑——留不留得住人，是你企业自己的事；拿社会的慈善爱心来作绑架工具，则是对公众情感的玩弄和挑衅，更是对“北京精神”的亵渎与污辱。

一家承包项目的工程企业，何以敢冒天下之大不韪，把“知名度”已经很高的救人捐款奖励，视作自家的蛋糕一样，想切就切，想收就收？这一方面透出了某些企业极端膨胀的“威权心态”，以为给农民工提供了就业机会，就相当于“再生父母”，颐指气使、作威作福乃是天经地义、本该如此；另一方面，难说不是“模仿借鉴”的结果。譬如2年前，中国首善陈光标为南京秦淮风光带上的一名保洁员过生日，同时给另外49名秦淮风光带的环卫工发红包。此后同样传来争议：当时接受捐助的环卫工是部分代表，善款善物将被收回平均分配。