2.造谣的一张嘴，辟谣的要跑断腿

主持人：随着互联网时代的发展，为什么谣言一旦见于网络，就像病毒一样传播？

张罕溦：我觉得网络谣言和任何谣言都是一样的性质，比如说，当真相缺位的时候，当正面的信息和真实的信息没有得到及时披露，就会有相关的言论来填补这个空白，空白留的时间越长，谣言散播的就越广。我觉得和政府信息不够对称、不够及时、不够透明有关系。

林承杰：网络有一定的特性。网络上由于有了微博等工具，可以实现个人自媒体的点对面传播，比如说微博女皇姚晨，她现在的粉丝数是2285万，那么无论她发布的是真相还是谣言都会得到非常迅速的传播。从另一方面，我不认为说政府只要及时发布真相就能制止谣言，因为我们往往有句话，叫做“造谣的一张嘴，辟谣的要跑断腿”。制造一条谣言是非常方便的，它不需要任何的考证就可以做出来，但是辟一条谣言往往就需要非常复杂的科学引证考据。

吴丹红：谣言不是因为网络而产生，它一直就在传播，但是网络加速了谣言的传播。现在我们身处的这个时代是web2.0时代，我们不仅能互动，而且微博它是裂变式传播，政府在有的时候确实在信息披露上有些滞后，会导致谣言空间的增加，但是很多情况是政府已经披露了信息，而且非常公开透明的时候，谣言也在产生也在传播。

主持人：微博的出现，是不是让网络谣言的传播更加便捷迅速？

吴丹红：微博确实加快了谣言的传播速度，微博也降低了造谣成本。我想说的是，谣言永远都在真相前面。因为辟谣是被动的，肯定是相对滞后的，但是所谓网络有自净功能，这个功能不能被扩大？我们通过信息的交叉验证，很多谣言都会被证伪，都会被澄清，但问题是很多时候太滞后了，伤害已经造成。比如当时抢盐的时候也是人心惶惶，所有的超市和零售店食盐全部脱销，如果说这个情势任其蔓延下去，那这个对社会的危害是非常大的。这个时候必须要有辟谣及时跟进，如果说没有辟谣的话，等待网络自我净化、自我澄清，那往往伤害是无法挽回的。所以我觉得这个时候你不能够对自我净化抱太多的希望。从另外一个意义上来讲，民间辟谣其实也是网络净化的一部分，它只是加快了自我净化和澄清。

吴丹红：网络的发展、科技的发展是一日千里的，立法都滞后于网络发展。无规矩不成方圆，新生事物也不能像脱缰野马一样，所以我是比较赞成对互联网适当的管制。人生而自由，却又无往而不在枷锁之中，网络同样也是。没有绝对自由这样一种状态。所以要保证每个人都要比较负责任地发言，我们又能够畅所欲言，必须要有一定的规则来治理，应该纳入法制的轨道中去。