讹：谬误也，以讹传讹，指把本来就不正确的讯息又错误地给传出去，结果越传越离谱，越传越错。较著名的典故怕是要数宋·俞琰的《席上腐谈》了，其语云：“世上相传女娲补天炼五色石于此，故名采石，以讹传讹。”大概意思是，好事者望文生义，将此采石与彼彩石混为一谈，结果，本为彩石（女娲的补天石）也就成采石（开采石头的地方）了。

民间还流传过一则“狐狸打猎人”的故事，起初只是有人在一块石头上画了一幅象狐的狗，看到过的人好事，告诉身边人，通过几个人口口相传之后，“画狐不成”就成狐狸打猎人了。

两个小故事，读来令人笑喷。网下如此，网络更甚。近日，关于伦敦奥运开幕式的花费是多少，在网上也是“讹”得有些离谱了，你比如：伦敦奥运开幕式花2700万（英）镑，不及北京奥运的1/300。信息来源：半岛晨报。英镑要大于美元，更远大于人民币，北京奥运开幕式的经费没有，也不可能“三百倍于伦敦奥运开幕式”的经费，然像这样的“报导”仍有不少网络转载，好在太离谱，终归成了笑料。

初发此贴的报刊网站可能是笔误，然经人指出后，仍有网站照葫芦画瓢，不分青红皂白地转载，显然，无论网民还是网站，就成以讹传讹了。

较为典型的还有一例：年初大陆开“两会”，有位委员针对吃喝腐败问题在大会上作《关于禁止使用公款消费茅台酒的提案》发言，此公的本意是想遏止吃喝腐败，结果因表述不太准确，反到是“借祸与茅台”了，然而，此之“禁案”再经一口水时评人文不加点的“急就”了一篇“支持”评，称：遏制公款吃喝，茅台酒有代表性，所以要拿茅台开刀云云，于是也成以讹传讹了。

一篇偷换概念的（偷概贴）一经发出，有眼亮者能及时指出本来是可以不“传讹”的，然此文在网络上不径而走，结果，乐了“口水”时评人，却苦了酒厂的老总，茅台销路，一夜间跌得“惨不忍睹”。

网络这东东说好也好，说坏也坏，指鹿为马，以讹传讹的口水贴能“讹”红网络，搞笑的水贴、标题贴、以及上述的“偷概贴”被捧，除能“抓眼球”外，恐怕也与讯息来得快，传得也特快不无关系。基于此，面对扑面而来的各种信息，我等经常上网的网民，浏览网页时，尤其在跟贴时最好长个心眼，用搜索引擎看看其出处，而对不能明辩是非的，最好不要跟贴、转载，以杜绝“讹传”。 （默然）