山东临沂12岁的残疾男孩鞠兴浩，从7岁起，独立挑起养家重担，被称赞为“钢铁男孩”。

　　说他是个“钢铁男孩”，一点都不夸张：4个月大时，一场大火将他烧伤，眼睛下面像是被撕扯了一般，左手烧掉五指。原本患有肝病的父亲，经受不住打击，病情急剧恶化，终患肝肾综合征，卧床不起；母亲精神错乱。小兴浩只能由爷爷奶奶照顾。然而，7岁时，爷爷奶奶相继去世。年幼伤残的鞠兴浩成为家里的主要劳动力。做饭洗衣，给父亲端屎端尿，照看精神失常的母亲。如今已是小学五年级学生的小兴浩，每天早早起床，倒脏水、生炉子、做早饭，帮父母穿衣吃饭，给爸爸打针。

　　这样看来，鞠兴浩并不是自己一定要当这个“钢铁男孩”，而是被逼无奈。如果他也有健康的父母，也有一定的经济基础，也会和其他孩子一样，吃穿不愁，每天由父母接送上学。但是这一切都不可能，他不能眼睁睁地看着父亲病死，不能不去洗衣做饭，生活把他逼成了“钢铁男孩”。我们现在赞扬他是“钢铁男孩”，确实让人觉得苦涩，甚至还有一点讽刺的意味。

　　谁把鞠兴浩逼成“钢铁男孩”？表面看来是家庭的困境，但是，我们不能忘记社会的责任和当地政府的责任。社会的救济制度太不健全了。患有肝病的父亲和神经错乱的母亲都得不到有效的治疗，家庭的重担居然落在一个12岁的孩子肩上，这公平吗？更不能忘记的是当地负责管理社会的基层部门的责任。或者，“钢铁男孩”的诞生，正是当地有关部门失职的一个证明。有关部门做了什么？鞠兴浩先后被评为山东省“孝老爱亲”模范、“感动临沂”年度人物，并入选2010年7月“中国好人榜”身边好人。

今年6月，又荣获“山东美德少年”称号。政府的责任不能仅限于对先进人物授予荣誉、进行表彰。当一个人处于水深火热之中时，当地政府不伸手去搭救他，而是等他爬上岸来，给他一张奖状或一枚勋章，这样的奖励有用吗？事后的奖励不如事前的扶持，关爱比荣誉重要100倍。如果这些荣誉证书能够换来金钱，我以为鞠兴浩也会和有些体育冠军那样卖奖杯吧。同样，奖励鞠兴浩也不会发生示范作用，只要条件许可，所有孩子都会拒绝当这个“钢铁男孩”的。　　当然，政府和社会也做了一些关爱的工作，在当地政府和社会爱心人士的帮助下，鞠兴浩做了几次整形手术。这个暑假，他再次被送到北京接受整形手术。但是，这些工作完全可以做得更早、更好。当鞠兴浩不需要当“钢铁男孩”了，才说明我们的关爱到位了。我希望鞠兴浩能过上正常孩子的生活，哪怕少了一个励志的典型。（殷国安）