不妨将心比心，哪天你的某件糗事被人抖到网上，你的姓名、年龄、身份、照片、工作单位等都被随之曝光，然后大量的记者跑到你家里或单位去，试图让你站在公众面前，把事件的前因后果、枝枝叶叶如竹筒倒豆般一倾而尽，你觉得这还正常吗?

关键还在于，所谓媒体或网民臆测的“畸恋”，事实上都是当事人的私事，尤其在女教授不愿意“把原本两个人的私密事情公之于众”的语境下，外界没必要也没理由对此穷追猛打。作为公民的一种基本的人格权，隐私权必须得到充分尊重。女教授的感情问题，既未伤害学术也未损害公共利益，岂能因年龄或者其他差异而丧失法律或者道德的正当性?

知情权与隐私权，都需要保护，但公众知情权往往针对公共利益而言，而公民隐私权只涉及个体权益。女教授的恋爱细节显然不在公众知情权范畴之内，媒体岂能为了追求眼球效应而侵犯公民隐私?在一个不靠谱的“网友曝”时代，作为舆论公器，媒体对待“网友曝”的态度不该是无选择地“如获至宝”，而应有所报有所不报。邓昌发