伦敦的悬念

《环球》杂志记者/王子江 (发自伦敦)

《环球》杂志记者/刘卫宏 公兵 周凯

悬念一：中美谁是金牌霸主

对中国观众而言，伦敦奥运的最大悬念，也是最大看点，可能是中国能获得多少枚金牌，能否继续保持金牌第一的桂冠。

中国的最大对手，肯定仍是美国。如果不出意外，伦敦奥运会金牌榜，或许仍将是中美之间的“G2对话”。如果发挥得好，中国很可能继续力压美国，蝉联金牌榜榜首；但在奖牌榜上，美国将继续当仁不让，傲视群雄。

中国在奥运会上取得的最辉煌成绩，即在4年前的北京奥运会上——彼时，中国代表团凭借不断上升的竞技体育实力以及地利人和，共夺得51金21银28铜，金牌数比“屈居第二”的美国多出了整整15枚。

毫无疑问，中国不可能在伦敦复制这一辉煌，其中既有项目调整、规则改变、人员换代等原因，也有不能否认的东道主因素。但按照业内人士的分析，中国仍具备坐望37块金牌的实力。

如果“预算”中国军团金牌进账可能，6个具有传统优势的夺金大项应能拿下28块左右的金牌——这几个项目在北京共获得36金。

由5名奥运冠军领衔的中国射击队具备14个冲金点，成绩不会比北京的5金相差太多；跳水8块金牌，一贯低调的中国“梦之队”想必也在琢磨“包揽”二字怎么写；体操项目确实不可能再夺9金，不过，主要竞争对手日本队也不太可能分走太多蛋糕；中国举重队在北京狂揽8金，这个用实力说话的项目，掉链子的可能性较小，五六块金牌尽可提前入账；就实力而言，中国乒乓球和羽毛球队“高富帅”扎堆，保持4年前总共7金的成绩不算过分要求。

实力强大的美国已连续4届奥运会获得奖牌榜第一，这一地位在伦敦仍然无人可以动摇。其中最重要的原因，也是最让中国军团头疼的，就是中国的优势项目已发挥到极致，而基础大项仍未出现“牛市”迹象。

中国这次分别有51人和53人参加游泳、田径比赛，阵容相当庞大，但如果“唯金牌论”，其贡献与人数并不相称。在伦敦，他们有望取得比4年前总共一块金牌更好的成绩。夺金点包括今年室外赛三战三胜的刘翔，以及奥运冠军刘子歌等游泳女将。而美国在这些基础项目以及流行项目、品牌项目上显然更加厉害。他们仅此两项就在北京获得19金，三大球也有5支队伍闯入决赛并获得4项冠军。

中国如果能在优势项目之外，如拳击、柔道、摔跤、跆拳道等，拿到近10块金牌，或者优势项目发挥得更出色一点，就可能“击败”美国，总共获得37块左右的金牌，以一两块金牌的微弱优势险胜不喜欢大起大落的美国。

必须承认，体育比赛存在一些运气成分，因此其他项目还可能送上一点惊喜，比如，全部是小将参赛的女子射箭队、法国名帅带领的自行车队女子短距离项目、法网冠军和北京奥运第四名李娜领衔的女子网球以及与美国、巴西同在“死亡之组”的女排等项目。

至于伦敦奥运会金牌榜前十名的名单，可能和北京奥运会完全一样。只不过顺序会有一些变化，最大的变化可能就是俄罗斯跌出三甲，被东道主英国取而代之。