7月3日17时，湖南娄底一家三口在孙水公园一条河里游泳溺水，路过的小伙邓锦杰闻讯下水救人。事后一家三口获救，邓锦杰不幸身亡。岸边围观的部分市民称，一家三口获救上岸后马上离开。有群众阻拦，获救者竟称“关我屁事”。

这个故事，我猜到了开头、却没猜到结局。这个原本可以是皆大欢喜的桥段，最后却剧情大变，让每个观看者潸然泪下且愤然不已。而故事中被救者的那一句“关我屁事”，折射出社会上的一种畸形的道德观。

生活中每天都会有意外发生，如果自己是受害者，人人都希望他人能够伸出援助之手；而一旦自己是旁观者，很多人又对受害者无动于衷。两种悲剧，每天都在发生着。

作为一名学校心理健康教师，我能用社会心理学解读旁观者“责任分散”的心理动因，教科书告诉我们，责任分散是指由于有他人在场，导致个体在面对紧急情境时所需承担的责任相应减少。这种现象不能仅仅说是众人的冷酷无情，或道德日益沦丧的表现。因为在不同的场合，人们的援助行为确实是不同的。当一个人遇到紧急情境时，如果只有他一个人能提供帮助，他会清醒地意识到自己的责任，对受难者给予帮助。如果他见死不救会产生罪恶感、内疚感，这需要付出很高的心理代价。而如果有许多人在场的话，帮助求助者的责任就由大家来分担，造成责任分散，每个人分担的责任很少，旁观者甚至可能连他自己的那一份责任也意识不到，从而产生一种“我不去救，由别人去救”的心理，造成“集体冷漠”的局面。似乎这样可以为那些旁观者找到一点点的理由。