您所在的位置: 文明风首页 > 特别话题 > 正文
晒晒“公家”的铺张浪费:工程建设浪费谁埋单
http://wmf.fjsen.com 2012-07-03 11:15  刘建华 来源:人民日报    我来说两句

【人民网网友留言】

强国论坛网友:

●我是吉林省长春市的读者。长春市开发宽城区大铁北项目,存在着规划性浪费现象,如:位于长春市宽城区的隆泰大桥就是个明显的例子,平地起高桥,一点用也没有,本来有一条铁路线从桥下穿过(但这条线面临改线),只好修一座跨铁路大桥,桥修完第二年,铁路线拆除了,这座桥便浪费了。此桥打了几十个深及岩层的桥墩,桥面全部用特种混凝土支模浇筑,用了三年时间,花了上亿资金,横亘在亚泰北大街上没有任何用处(桥下也修了柏油路面,也可以贯通亚泰大街,这桥成了路障)。环顾宽城区小合隆附近,类似这样的浪费桥比比皆是,这些立交桥都没有多少车辆通过。

●2010年为了迎接全省“旅发会议”,贵州铜仁市花好几千万元搞街道“房屋立面改造”,既浪费财政资金,也浪费国家重要资源(木材),还增加工程后期维护费用。而且,改造的效果不符合铜仁的民族特色,不伦不类。2011年10月,铜仁市又把部分街道的行道树全挖了(直径约20厘米的香樟树),换成了更高档的桂花树,据说换一棵桂花树的成本达2万元左右。

王韶华:地方政府在对城市道路、排水、公共设施建设中,因一方面缺乏科学的设计理念,另一方面存在领导干部主观因素,造成道路、排水等市政设施建设修修补补、改改建建。而每一次重复建设,都有人从中得到好处。

人民微博网友:

余炳元:武汉去年建成了“国际博览中心”,为此配套修建了一条“国博大道”。这条大道使用不到一年就破损了。有关部门解释车辆太多、车辆超载是主要原因,将责任推得一干二净。好在这条道路有一年的保质期,施工单位不得不返修。如果没有这保质期,这返修费又该谁出?

绿色小溪:时下,有少数干部不信马列信“风水”,把“风水”带到城市建设中来,于是一些不该建的建筑因“风水”好而建了,一些不该拆的建筑因“风水”差而拆了……用财政资金和纳税人的血汗钱去满足“风水建筑”需要,这不仅是一种浪费,也是一种犯罪。(更多内容请登陆人民网强国论坛)

责任编辑:金婷   
请选择您看到这篇新闻时的心情心情榜    
相关新闻
相关评论