【记者手记】

乞讨母女该何去何从

本报记者 郭睿 陈莼

白秀芳又上岛乞讨了。昨日，记者从白秀芳家中离开后，就接到读者报料，称在鼓浪屿中华路公厕对面再次见到她和女婴。母女俩和往常一样，一个蹲坐路边，一个躺在泡沫箱里，面前依旧摆着乞讨用的那只绿碗。

明明前一天刚收到救助站的捐赠，低保的申请也得到了落实，为何白秀芳还是无法兑现诺言，仍旧带着未满一岁的女儿上岛乞讨？“可能是鼓浪屿上人多，比较好赚吧！”有读者质疑这个母亲已对乞讨产生依赖，为赚钱冷了心肠。

事实当真如此吗？我们算了笔账:每月415元的低保，250元用来交房屋租金，余下165元支持30天的衣食住行，每天平均仅有5元5角。这些钱显然不够这对母女生活。也许正因如此，白秀芳才选择去游客量巨大的鼓浪屿乞讨。据知情人士透露，运气好的时候，白秀芳一天就能在岛上讨到400元。

可看着当街淋雨的无辜孩子，网友们还是难以接受白秀芳乞讨的理由，对“冷血母亲”的责骂依旧不绝于耳。

事实上，记者了解到，白秀芳还是爱孩子得。她或许并没有刻意利用女婴赚钱，或许只是苦于孩子无人照顾，不得已才把她带在身边，而她能给孩子的陪伴，就只剩下一同乞讨的谋生方式。

如何才能彻底解决白秀芳的问题？低保并不是彻底的解决之道。有人建议公共机构给白秀芳提供一份正当工作，可她去工作，谁来照顾孩子？有人说可以把孩子放到福利院，但剥夺一个母亲的监护权实在令人心酸。

如何为白秀芳母女找到归宿，让这样的故事不再上演，是摆在全社会面前的问题。