王石川

　　留守小姐妹屡遭附近村民强奸；禽兽老师数年性侵多名小学女生；6岁女童被母亲同事强奸……日前，广东省妇联与省检察院对全省女童受性侵害情况进行了联合调研，调研组在对全省检察机关受理的此类案件样本进行数据统计分析的基础上，深入茂名、深圳两地基层进行实地调研。调查发现，在女童受侵害的刑事案件中，女童遭到性犯罪侵害的现象最为突出，占案件总数的75.34%。过去三年，逾2500名女童被性侵害，其中近半在14岁以下。而且，性侵女童者65.74%是熟人。（4月24日《广州日报》）

　　广东三年间逾2500女童被性侵，面对这样的新闻，相信每个心存柔软和良知的人都会愤怒，也会感到莫大的沉重。那些伸向女童的魔手，真是禽兽不如！在谴责之余，我们也该追问，这些女童为何不幸沦为性侵对象？

　　报道说得很清楚，从家庭因素看，家长无力监护或长期不尽监护职责，女童因没有得到家庭的庇护和教育而易遭侵害。其中两种比较典型的情形，一是父母外出打工；二是家长忙于工作。是的，这些被性侵的孩子几乎有一个共同的标签——留守女童。一说到留守，便让人愁肠百结，黯然失态。多年来，关于留守儿童已经发生太多的揪心悲剧，从留守儿童的意外死亡到留守儿童的心理暗疾丛生，从不少留守儿童由于种种缺失长大后成为少年犯，再到这些留守女童被性侵，可以说，留守儿童已经到了非关注不可的地步了。

　　如果这些孩子在父母身边，而不是被留守，她们被性侵的可能也许就少一些，她们的安全系数也许就高一些。但是，对留守儿童来说，依偎在父母身边是一个多么奢侈的梦想啊。在城市打工的农民工，往往没有条件把孩子带在身边，这牵扯到太多难题，比如教育。把孩子留在爷爷奶奶身边，是不得已的选择，而爷爷奶奶年事已高，往往没有精力更好地照顾或保护好孩子。

　　中南大学文学院教授聂茂说过：“农民工的来去，仿佛一场洪水，洗劫乡村的一切。被洗劫后的乡村到处都是孩子，也只有孩子。某种意义上，孩子仿佛一群被潮水抛到岸上的小鱼，让人感觉到危险、窒息。”留守孩子就是孤立无援的小鱼，因此他们常常遭遇伤害，比如性侵。更可悲的是，遭遇伤害之后，他们不敢声张，调查显示，不少女童遭受侵害后，或因年幼无知、或因耻于诉说、或因受到威胁，而不敢及时报案或告知他人。不少加害人因为没有人报案、或者因为报案不及时未得到惩处。

　　每一个孩子都有健康成长的权利，成人有义务让孩子免于伤害。对那些留守儿童来说，他们不只需要道德悲情，更需要制度保障，需要成人用良心、用责任为他们编制一个安全的环境。

　　就目前而言，让孩子与父母生活在一起，是最好的选择；而城市化进程的突飞猛进，恰恰最先牺牲了这种亲情。城市发展中浸透了农民工的青春和血汗，何尝没有留守儿童的泪水与痛苦？无论是老无所依的农村留守老人，还是失去父母怀抱的留守孩子，他们也是城市发展的贡献者和牺牲者。孩子的童年只有一次，他们失去了怀抱，失去了温存，失去了正常的教育与关爱，这对他们的一生会造成什么样的影响？

　　若干年前，就有学者忧心忡忡地称，“‘留守儿童’迟早会成为一个难题，传递到社会的每个部分，并引发新的症结。”如今看来，可谓一语成谶。孩子伤不起！每一个孩子都是天使，我们有责任聆听他们的心跳，制度有责任使他们不再折翼。