人民网福州3月25日电 （记者 尹小兵）“王庄拆迁户百分之九十以上都能选择就地安置,我为何就不能选择就地安置。”近期，网友通过本网“捎话孙书记”栏目向省委书记孙春兰反映，福州市晋安区在王庄拆迁过程中明一套，暗一套，补偿安置不平等。并要求拆迁人将拆迁安置补偿情况张榜公布，接受群众监督。

该网友在留言中详细阐明心中的质疑：福州市晋安区建设投资发展中心作为政府代理人，违法乱纪。明一套，暗一套，对我们有国家承认两证齐全的拆迁户不准就地安置，而对无产权的社区店面可以就地安置，低价购买100平方米店面，属不公平，民愤极大。

王庄拆迁户百分之九十以上都能选择就地安置，我为何就不能选择就地安置，请拆迁人拿出国家法律依据。拆迁是整体行为，不能暗箱操作，拆迁人在没有完全整体完成裁决复议的情况下就个别进行法院判决，对被拆迁人明显不公。在同路段同条件下，对被拆迁人的拆迁补偿安置也明显不平等。面对拆迁人的法律程序被拆迁人权利得不到平等对待，在拆迁人市场经济利益下被拆迁人权利得不到保护， 强烈要求拆迁人应当将拆迁安置补偿情况张榜公布，接受群众监督。

福州市房管局所谓的裁决书是利益一方暗箱操作、合谋的产物和结果。先说评估机构，评估机构是拆迁人单方雇佣的。还不是唯拆迁人的马首是瞻，被拆迁人怎么信得过? 为什么评估被拆迁人的拆迁房和所谓安置给被拆迁人的店面不采取拆迁人与被拆迁人共同选择的方式，或者公开摇号的方式选取评估机构？

拆迁人一套人马，两快招牌。晋安建投中心与晋安旧改办两个机构同为一班人马，两套主任都是王培棋。还是晋安房地产管理局局长，还是王庄拆迁总指挥。

拆迁人第一次来协商是2010年5月12日，由晋安区政府官员带领工商，城管，税务，,执法，卫生，水电等多套人马来断水，断电， 断路，不让我们开门营业，威逼搬迁。

第二次协商，拆迁人制定了所谓的政策和高压线来协商， 即“不能超出评估价， 不能提出实物安置”只能按评估价货币补偿。

第三次协商，如走法律程序被拆迁人将安置补偿的更少，只能面临强拆。

裁决后又增加异地店铺，其店铺面临区间道，且为小区商业地段，其繁华度人流量不及被拆迁店铺的万份之一。被拆迁店铺所处地段为福州市二级二类商业用地，位于王庄商圈中心位置，且在商圈商业路价红线上，面临主次干道。

在裁决前的听证会上，店面的所有代表一致要求就地安置(原拆原迁)。在裁决时我们提出，三份《协商记录》弄虚作假，市房管局也不与调查。本人2006年购买周边”福新东路7号店铺”其价格为47770元/平方米,还是一次性付款，我们被拆迁店铺是晋安区最繁华路段”(其二万多的评估价不及周边店铺价格的三份之一）。市房管局强行裁决，拆迁人凭借广大纳税人赋予的强大公权资源指鹿为马，评估两处店铺估价接进同等，且估价时点不在批准延长拆迁期限之日。