专家观点

　　捆绑“申遗”实为“系列申报”

　　捆绑“申遗”，在清华文化遗产研究所副所长魏青看来，是一个不大准确的说法，他更倾向用“系列申报”的说法。换句话说，同文化主题，相互之间有着密切联系的遗产可以组成一个叫做“系列申报”的遗产申报项目，土楼“申遗”、明清皇家陵寝“申遗”，都是比较典型的“系列申报”项目。

　　此次福建省对闽系红砖建筑进行捆绑“申遗”，其实只是在“红砖建筑”这种建筑形式主要的分布区域内，选取有代表的遗产点来“申遗”而已。不过，魏青也认为，两岸要是联手“申遗”成功，客观上来说，对于今后两岸的发展和沟通，都有很大的促进作用。

　　两岸联手有利探索保护机制

　　漳州市文管办副主任张长水说，闽系红砖建筑，其实是“同一个文化圈展示文化的载体”，两岸联合“申遗”，就是一起维护两岸共同的精神家园。他认为，联合“申遗”还有利于进一步探索建立两岸文化遗产保护管理机制和方式。福建省建筑设计研究院原院长、首席总建筑师黄汉民也认为，闽台本来是一家，既然根脉相连，就必须整合资源，共有的文化才能完好延续。

　　不过，漳州市文管办主任杨丽华坦言，与台湾合作，目前还只停留在“口头”上。若真正要启动“申遗”工作，必须有一个牵头单位来“串联”。

　　厦泉漳可向金门学保护模式

　　“闽南红砖厝，不仅充分体现了闽籍华侨生活史，也真实地记录了两岸同胞文化交流的印迹。” 厦门民俗专家、原同安文化局局长颜立水透露说，金门、厦门、漳州和泉州的红砖厝，最初应该起源于泉州。

　　他建议，研究闽南人文历史不能从一个单点入手，而应从多个红砖群综合考量才更有利于研究，泉州、厦门和漳州的红砖古厝的保护模式可以从金门“取经”。只要被认定是历史文化古建筑，政府就拿出相应的资金进行合理的保护，任何人不得再以任何理由改扩建，“对于红砖古厝的保护，一定要处理好是优先保护古厝，还是优先进行商业开发过程中遇到的矛盾心理。”