这是一个炒作论和阴谋论盛行的时代,几乎所有进入公众视线的人和事,都有可能被贴上炒作的标签。无论是网络上一夜成名的小人物,还是现实中感人肺腑的真情故事,抑或是那些荒诞不经的小概率事件,总有人怀疑背后有策划团队或网络推手。人们似乎不再轻易相信自己的所见所闻,反倒习惯于拿着显微镜去寻找炒作的蛛丝马迹。

　　互联网将亿万网民带入了一个人人都有麦克风和扩音器的时代,但鱼龙混杂的网络话语环境,却在客观上催生了一种不太负责、不够严谨的发言习惯,遇事先质疑炒作即是如此。在多数时候,最初发帖的质疑者可能仅仅提出了自己的一点困惑、一种设想,但在网友们的二次传播、三次传播中,最初的声音被断章取义或添油加醋而失真,变得言之凿凿。

　　上周,南京一位劳斯莱斯车主的善行,就遭受了这种恶意的质疑。2月14日中午,一辆东南菱悦轿车在禄口机场迎宾路的VIP通道撞上一辆价值1200万元的劳斯莱斯幻影,导致这辆限量版豪车左前轮胎轮毂及左侧碳纤维护板损坏严重,估计维修费用接近百万元。虽然维修费已超出保险赔付额度,但在得知肇事者是一名家在农村的90后厨师时,劳斯莱斯车主出于同情放弃了索赔要求。

　　车主的大度原本可以成就一则美谈,却被硬生生地“歪曲”成了一场炒作。有网友仅仅因为从索赔百万到分文不取的变化太悬殊,以及劳斯莱斯车主本身就是汽车销售商,怀疑这起车祸是一场精心策划的商业炒作。这样的结局定会让心怀好意的车主心寒,其实只要仔细推敲,网帖中所谓的“铁证”,其实都是主观臆测或牵强联系,无法构成基本的证据链条。

　　所幸的是,南京警方随后公布的现场监控录像,给这位好心的车主还了一个公道。相比之下,江西贵溪市金屯镇青年潘辉强最近的遭遇,却足以让他郁闷好一阵。前不久,金屯镇政府拟为潘辉强申请见义勇为荣誉称号,以表彰他在2011年9月勇斗持刀歹徒的光荣事迹,但当地有关部门最终以潘辉强有犯罪前科而拒绝申报——前几年在福建打工时,他曾帮几名盗窃的朋友开了两回车,因此服过9个月的刑。

　　人们时常将“浪子回头金不换”的古训挂在嘴边,但对一个做过错事且已经受到处罚的年轻人,一些人却不愿改变观念,给他重新做人的机会。多数见义勇为者,尤其是像潘辉强这种有“污点”的年轻人,往往并不在乎那一点微薄的奖金,他们更希望自己的义举能够被认可、被肯定。但是,尽管潘辉强曾冒着生命危险与持刀歹徒搏斗,尽管他曾勇敢地保护邻居的生命和财产,他依然被有关方面当作一个品行不端的“坏人”,而不是一个改过自新的“好人”。这种“让英雄流血又流泪”的遗憾故事,我们已经听得太多。

　　可以这样说,我们身边的绝大多数人,本质上都是善良的,他们心怀善意,并且愿意将善意化作善行。但是,可能因为曾见识过好人被怀疑、被诬陷的事例,为了避免惹祸上身,有些人开始持着“多一事不如少一事”的态度,不太敢毫无顾忌地奉献自己的爱心。前段时间公众热议的社会冷漠、道德滑坡现象,与这种心态就有一定的关系。

　　好社会的建设,需要每一个身处其中的人都乐于奉献,乐于信任。因此,我们不妨用最大的善意去打量善行,面对出现在我们身边的好人,面对发生在我们眼前的好事,多一分相信,少一分怀疑,怀着最大的善意去理解、去揣摩、去学习,而不是让一些不良的社会风气蒙住了双眼。（易艳刚）