12月5日,安徽合肥一在建高架桥脚手架坍塌致工人受伤。有关方面称是安排好的破坏性试验,此前已通知工人不上工,意外是临时钢梁超负荷预压试验导致,只有1人受伤,但工人声称至少有6人受伤,此前未收到不上工通知,而医院证实有6名在这次事故中受伤工人被送到医院。(12月16日中国广播网)

　　欲撒谎,何患无辞?高架桥脚手架坍塌,有关方面辩称是“破坏性试验”,且提前安排好的。这样的推脱之词,可谓漏洞百出!施工现场不是实验室、演练场,何需“破坏性试验”；每一项工程建设都不是儿戏,哪项工程在开工前,都应该有精确的设计,严密的施工方案,这是起码的常识。谁见过,哪项工程建到半拉子,会搞个“破坏性试验”推倒重来?

　　再者,既然是搞“破坏性试验”,那就必须严密组织,清理现场,确保人员安全。但为何施工方搞“试验”,而相关工人却全然不知还在现场施工,且致6人受伤?如果搞破坏性试验是真,这岂不是草菅人命,不顾工人死活吗?果真如此,对照《刑法》,施工管理者就犯有故意杀人(伤害)罪之嫌,理应依法追究刑责。

　　其实无须过多剖析,合肥这起高架桥脚手架坍塌,实质是一起安全质量事故,“破坏性实验”,不过是搪塞舆论,欺上瞒下的一块自欺欺人的“遮羞布”“挡箭牌”而已,目的就是为了逃避问责。