巧合的是,在康熙皇帝下令修建圆明园的同一年,英国航海家丹皮尔把塞尔柯克救离孤岛。小说家笛福根据这个故事写成了《鲁滨逊漂流记》。这看似一件不起眼的小事,却引发全欧洲的探险热。此后,各国王室不惜代价,资助探险家们开辟新航线、拓展新贸易领域。就在大清皇帝坐在圆明园里“享用天下”的时候,世界早已悄然进入大航海时代,中国也错过了发展的大好良机,逐渐沦入被动挨打的境地。从这个角度来看,面对“举全国之力供一人消遣”的圆明园,我们不仅没有了自豪感,反而更应该深刻反思。

　　2005年,《纽约时报》首次用中文标题“从开封到纽约——辉煌如过眼烟云”,发表了专栏作家克里斯托夫的文章。作者在文中写到自己游览古城开封后的感受,他发现这个一千年前世界上最繁华的城市,早已今非昔比。他提醒被称为“现代长安”的纽约市民,在享受眼前繁华的同时,更要理解“繁华如梦”的哲理。

　　文化发展日新月异,现代艺术方兴未艾,以信息技术为基础的多媒体文化,现在更是蓬勃发展。我们保护古迹、挽留文化命脉固然没错,但如果一味沉迷于曾经的辉煌,掉入历史泥潭,去大搞古迹翻新,这种“闲坐说玄宗”的遗老情怀,不仅浪费社会资源,而且会阻碍文化的发展和繁荣。（周正原题：保护古迹没有错 遗老情怀不可取）