"狼爸"引发家长老师反思 教育孩子打还是不打?
立场
“狼爸”式教育千万别当真
史秋衡 (厦门大学教育研究院副院长、教授、博士生导师,教育学博士): “狼爸教育”是新闻炒作,不大感兴趣,这是将个别事例拿出来放大,这个本身上没有教育统计的意义,全国找出这么一个例子,是极其偶然的。本身从德智体全面发展来说,这是一个误区。
他的三个孩子考上北大只是一个方面的问题,学习成绩不错。那你的德呢?我们说的德实际是很广的,不能单一视之。
教育实际上的视角很多,人跟人之间的沟通,知识的传输,有很多途径。这种炒作,我不感兴趣。我们可以找出的反例很多,棍棒打出了北大,也有可能打出厦大,棍棒打出来的孩子在街上犯罪的也很多。这是个例,不能拿来当做成功的案例,这样放大,去统计是不好的。
关于教育的模式,美式教育也是各种各样的,中式教育也是多种,个人认为并不存在一种绝对正确的教育模式。中国还有好多其他教育模式,也都成功了。中国目前没有一个关于教育成功模式的统计分析,“狼爸教育”是个别现象,以偏概全是一种错误,不能这么做。
如何教育孩子这是一种军事机密了。毕竟每个孩子都不一样,家长要自己去寻找属于自己孩子的方法,适合每个孩子各自不同情况的方法才是最好的方法。
不过还是有些是通用的,比如在孩子逆反的时候,怎么去克服孩子的逆反等。每个孩子都不一样,但很重要的一点,多跟孩子沟通,多看一点这方面的书,这是有好处的。
家长不能偏听偏信,像“狼爸教育”这种极端的方法,看一看也就算了,不能当真,当真就不值了。毕竟孩子都不一样,因人而异,要因材施教。
责任编辑:陈楠 |
相关新闻