仅7%认为被打得“有理有据”

虽然大部分受访市民不赞成“狼爸”的打法，但在受访市民中，有92%的受访市民表示记忆中在小时候曾被家长打过。同时，在曾被家长打过的受访市民中，只有7%的受访者认为被家长打得 “有理有据”，其余的受访者则表示，虽然在挨打时，也明白家长打得有道理，但家长在打的时候、打的轻重程度等，主要还是依据家长的心情来定，并没有“家规”对什么时候该打、打多少下等做出规定。

“我有仔细看了一些关于‘狼爸’的新闻，至少他是和孩子‘明文规定’在先，制定了一系列家规，犯了错误之后该怎么打，都有严格的规定，而且是以不危害孩子的健康为基础的，只打手和小腿，身体其他部位不打，他的打法还是有可以借鉴的地方的。”市民肖先生认为，他认同个别专家对“狼爸”的观点，在“狼爸”与孩子们之间是有契约的，“狼爸”其实是在培养孩子的契约精神，让孩子明白“言必信，行必果”。

“狼爸”引发家长老师反思

在采访中，记者发现，“狼爸”的走红，也让一些80后、70后的年轻父母，开始反思自己的教育理念，尤其是一些已经为人父母的80后。

“我小时候父母对我的管教也挺严格的，爸爸妈妈都有打我，用的也是藤条，虽然被打的时候心情很难过，但不能否认的是，打还是起到了效果，至少同样的错误不敢再犯了。”市民王小姐现在在厦门一所小学任教，孩子已经2岁的她认为，虽然她也不赞同对孩子实行体罚，但“狼爸”的一些观点，还是引发了她的思考：“在我们的应试教育体制之下，过于‘宽松’的教育，真的合适吗？”