东南网-海峡导报11月22讯 (记者 骆余民 陈洋钦)“狼爸”萧百佑最近火了，他的4个孩子中，3个被北京大学录取了，而他则在多个场合 “大力”宣传自己的棍棒之法，萧百佑认为“打”是家庭教育不可缺失的部分。此观点一出，便遭到了社会各界的质疑。有人指责他太暴力，有人认为他的教育方法是 “奴性教育”。打，还是不打？“狼爸”继“虎妈”之后，再次引起了大家对教育理念的反思。

那么，厦门市民对“狼爸”的教育观念是怎么看的呢？日前，记者对此进行了调查。

调查

超七成受访市民反对“狼爸”

日前，记者对165位20岁至50岁的市民进行了随机调查，其中，有27%的受访者对 “狼爸”的教育方式表示支持，73%的受访者对其教育方式表示反对。

大部分反对“狼爸”的市民认为，“狼爸”的棍棒之法就是用暴力的方法让孩子服从他的意志，让孩子按照他设计好的人生方向往前走，而这样的教育，会让孩子失去创造力，没有独立的思想。“并不是只有打才能达到他想要的效果的，多和孩子沟通，多给孩子一些鼓励，也可以把孩子往正确的方向引导，还能让孩子快乐地成长”。

而在“狼爸”的支持者中，不少人认为“存在即合理”，“狼爸”的教育理念，其实是中国传统教育理念的延续，现在因为家长的溺爱，被宠坏的孩子太多了，按照“狼爸”说的那样，科学地打，“有理有据有规律”地打，不失是一种好的教育方法。