“亲日而不卖国”之说

　　据曹汝霖家的仆人后来回忆说，五四那天，在学生刚来的时候，其实北京的警察总监吴炳湘也在曹家，看见学生气势汹汹，吴炳湘说要加派警察。曹汝霖却说，“几个小孩子，就让他们闹一闹吧，没什么了不起的。”如果属实，说明曹汝霖对待学生还比较客气。但是，家被烧了以后，态度有点变化。多年积累的家产被毁，也难怪。五四运动曹汝霖家被毁、章宗祥挨打之后，他们三人都有一个表态。曹汝霖提交了一份辞呈，通篇充满抱怨之辞，从家产被毁到自家的外交业绩，尤其念念不忘主持借款，未收一分钱回扣之事，被后人讥为“‘表功’多于‘自责’”，尤注重于经手借款，未收回扣，以矜夸其廉洁无私，殊不知国人所指斥者并不在此也”。陆宗舆好一点，除了抱怨有人“借外交问题，以为倾轧之具”之外，倒是没有表功，以身体不好为由，自请辞职。只有章宗祥态度最好，火烧赵家楼，他挨了一顿饱打，如不是正好前来的中江丑吉拼死挡了一下，后果不堪设想。挨打之后，章宗祥住进了医院，据说很长时间都没有脱离危险，闻听肇事的学生被捕，不仅没有提出控告，反而由其妻子代替章宗祥具呈保释学生。虽然“自知众怒难犯，亦可见其风度”。

　　可见，在三个卖国贼中，也有分别，对于段政府的亲日政策，责任最大的曹汝霖，对于五四运动怨气也最大，直到写回忆录的时候，已经是90岁的皓然一老，依然恨恨不已，而陆宗舆和章宗祥则要低调得多，平和得多。

　　事后来看，三位不过是职业官僚而已，跟亲英美的顾维钧、罗文干、施肇基等人没有多大的区别。只要当政者需要加强跟日本的关系，自然会重用他们，没有别的选择。而他们的政务操作，亲英美的官僚一样，也日趋技术化。作为职业技术官僚，他们三人大体上还是守本分的。同为官僚中人的张一鹰后来说，自曹汝霖因五四运动辞职之后，继任者曾毓隽更加不堪，放手挪用部款，一点规矩都不讲，比曹汝霖还不如。

　　最后需要一提的是，尽管这三人官瘾不小，但自打五四以后，就从政坛销声匿迹，再也没被重新起用过。抗战时期，这三人虽然都留在沦陷区，但都没有出来担任伪职。的确，因为曹、章、陆没有下海做汉奸，以后他们三人都没有受到国民政府的追究。可见，曹汝霖所说自己亲日而不卖国，不是没有一点根据的。至少比起那些当时的名声比他们还要好一些的北洋政客，王揖唐和王克敏之辈，要强多了。 (王茜 冯俊霞 整理)

　　《北洋裂变：军阀与五四》 张鸣著 广西师范大学出版社