在单位上班的人，一般只关心自己单位，单位的经济效益，单位的人事变动，单位的体制改革，等等，却很少关心“街道”和“社区”，虽然住在社区，但好像跟社区没多大关系。

　　《京华时报》报道说，以后“街道办”这一级政府要撤销，社区力量要加强。民政部副部长接受采访时说，这是一个趋势。读了报道后想想，社区跟我们的生活的关系其实很密切：如果退休了，在家的时间多了，可能就用得着街道、社区了；如果生了病，子女又不在身边；再如果，老到不能动弹了，可能就要躺在街道、社区身上了。除了市场化的养老机构，恐怕有一大部分要走“居家养老”的路子，就是说要在社区范围里解决养老问题——且不说社区所承担的其他职能，如环境卫生、计划生育、社区教育、外来人口等等管理和服务，仅仅是养老服务一项要做到位，现在的街道和社区力量就未必吃得消。

　　从民生需求和社会发展大趋势来看，撤街道、强社区，肯定是正确的，必须的；但是，正确的决策能否得到像样的执行、贯彻，就难说了。《京华时报》报道了一正一反两个例子。一是北京市石景山区，7年前实行的“街道改社区”的改革搁浅了，有些方面“改回去”了。另一例是安徽铜陵，该市铜官山区“全国社区管理和服务创新实验区”进行一年后，其经验在全市推开，目前，整个铜陵市已开始全面撤销街道办，铜陵市因此成为我国第一个全部撤销“街道”的地级市。