“本人在人行道上摔倒被人施救，施救者免责。”这是家住汉阳知音西村的８７岁周菊贞婆婆，为自己签下的一份免责声明。（９月５日《长江商报》）

　　这可以算作是“武汉爹爹摔倒无人救死亡”故事的延续。被救免责声明令人心酸，这样的声明源于一个才死去亲人的老人——３天前，周婆婆的老伴８８岁的李爹爹摔倒无人救而不幸离世。

　　社会的道德需要每一个人来呵护和维系，否则每一个人都会成为下一个“受害者”。今天“明哲保身”的人，到了明天就会成为“救与不救”的对象。这种可能不是完全没有，我们口口声声告诫“不要轻易去救人”时，其实是把自己往险路上赶。尽管从现实操作的层面来看，“被救免责声明”很难发挥效用。正如律师分析的那样，一方面如何将免责声明公之于众是个难题，因为谁也不可能将这样一纸“公告”随时携带并公布；另一方面，没有法律效力的“免责声明”既解决不了有责者的责任，又无法给无责者附加义务。

　　就时下而言，诚信的救赎已经不是单独某一个方面的努力所能解决。救人行为如果成本太高，风险太大，那么不管是“免责声明”，还是“请人作证”，或者“手机录像”等折中方法，都只能是治标不治本。道德的问题需要道德来解决，倚重于技术手段恰好说明正常渠道的乏力，“阳光大道”走不通，只好退而求其次走“羊肠小道”，呵护诚信需要全社会的共同反思。