没人对公共事务天然冷漠，日常生活中公民精神的缺失，或许是社会急剧变化的转型期不可避免的一种现象，而之所以出现上述种种问题，主要原因至少有两个：一是信任机制的普遍缺失，让公众不敢轻易释放人性中的善；另一个是因为缺乏制度化的参与途径，公民时常会觉得自己只是公共事务的“局外人”。

客观地讲，至少在目前，我们制度化的公共事务参与渠道相对还比较“狭窄”，有待拓宽。而一些本来被民众寄予厚望的参与渠道、参与方式，在行进中也有变形走样之虞。比如价格听证会制度，原本是公民参与公共决策的重要途径，但频频出现的各种“猫腻”，一再打击了公众的参与热情和信任感，好制度也没有起到好效果——今年６月，东莞物价局准备举办水价调价听证会，竟然无人报名，舆论一时哗然。

这些无疑在很大程度上挫伤了民众参与的积极性，也是对公民精神的抑制甚至扼杀。所以，我们有必要对症下药，从多方面多途径培育和弘扬公民精神。

只有通过机制建设，真心实意地拓宽公民参与公共事务的渠道，倾听民众的呼声，采纳民众的意见，呵护民众的参与热情，公民才不会觉得自己只是公共事务的“局外人”，才能鼓励和激发公民的参与意识，才能唤醒公民意识、公民精神。只有公民精神常态化，公民的善、公民的爱才能时时刻刻都如春潮涌动。（易艳刚　新华每日电讯评论员）