据新华社报道，6月4日吉林省四平市梨树县警方根据群众举报，一举打掉了一个高考作弊的犯罪团伙，令多数人没想到的是，这个犯罪团伙中的主要成员，竟然是一名在读的研究生。

近年来，每年的高考中都会发生舞弊事件。今年高考前夕，教育部网站刊发2011年第1号高考预警，通报了3起典型涉考案件，并提醒考生谨防诈骗、诚信考试。但，作弊事件还是发生了！

警钟长鸣之下，为什么还会有人顶风作案？这主要是源于利益的驱动。对考生来说，作弊可以获得高分并进入理想的大学，如果得逞就可以受益终身；而对于场外的作弊者或者组织者来说，作弊则意味着高额的经济回报。马克思说:“有50％的利润，资本就会铤而走险；为了100％的利润，他们敢于践踏人间的一切法律；当利润达到300%的时候，他们敢于冒绞刑的危险”。很显然，高考作弊的“收益率”是非常之高的。

不过，虽然收益率很高，作弊的难度系数和风险也不小。考场内，有监考老师虎视眈眈；考场外，有巡视官员来回逡巡；除此之外，先进的技术也在密切监控着考场的内外，还有汪洋大海般群众的监督——梨树县这起作弊案的侦破不就是源于群众的举报吗？虽然随着信息技术的发展，高考作弊呈现出智能化的倾向，但反作弊的技术也越来越高。尤其是有组织的作弊，由于涉及的人数多、违法的环节多，更是容易败露。只要监管的各个环节都能恪尽职守，作弊其实是很难得逞的。

然而，事实也常常让人“大跌眼镜”。从近年破获或由媒体曝光的数起舞弊案来看，很多作弊者的手段并不高明，有的作弊在动作过程中就已成了“公开的秘密”，记者不费吹灰之力就几乎能够“破案”，但有关方面却闭目塞听甚至充耳不闻。就拿刚被侦破的广州的一起舞弊案来说，那名考生不仅顺利地把手机带进了考场，而且把语文试题全部拍摄下来并发了出去，要做到这些，不仅需要很多难以隐蔽的动作，而且需要较长的时间，那么，监考人员都干嘛去了？考场的无线电信号屏蔽仪也失效了？破获吉林、广东等地的高考舞弊案件固然值得欣慰，但我们既要总结成功的经验，更要反思其中的教训。

自有考试制度以来，作弊就如影随形。“道高一尺，魔高一丈。”要完全杜绝舞弊或许不可能，但一定要努力把作弊控制到最少。而要做到这一点，首先要从制度上加大违法的成本，更重要的则是各个环节的监管者都要守土有责。

高考是中国的“国考”，每年都关系到数以千万计的考生。为了维护公平公正的高考环境，对作弊必须始终保持高压态势，对各个环节的监督者同样要保护高压态势。（盛大林）