“对口支援”、“一帮一”，说来容易，做到却不那么简单，更不是“放之四海而皆准”的办法。如果你不相信，不妨“放”到美利坚合众国去试试。2005年9月，一场“卡特尼娜”飓风袭击了东海岸的新奥尔良，海浪倒灌，全市一片泽国，这个全球著名的“爵士之都”，顷刻成了“地狱威尼斯”，死难达一千多人。时间过了6年，据说到现在还没有许多灾民流离失所。不论从经济实力、技术发达水平来说，美国可说是首屈一指，如果请经济首富的纽约市来“对口支援”一下，这样一个中等城市，6年时间总可以完成重建任务了吧。非不能也，是其“市场经济”的社会制度所不为也。今年3月，日本大地震加之海啸、核泄漏，死难已达一万多人，灾情严重，举世震惊。今后如何重建家园，将是一个严重的课题。人们也在期望，能不能也来一个“对口支援”呢？

“对口支援”、“一对一”，大概只有社会主义才有可能，它是社会主义的原则，市场经济没有这一条。市场经济的原则是“等价交换”，我给你半斤，你给我八两，“公平交易”。无偿援助也有，那只是个别的，不可能是全社会统一规划下大量的，全面的。中国特色社会主义当然也遵循市场经济、等价交换的原则，但是却不受它的束缚，必要的时候，为了实现“以人为本”的更根本的原则和崇高目标，它将抛开金钱交易，实行“一方有难，八方支援”；倾全国之力，救同胞于水火。上海援建了都江堰，交换来一分钱没有？山东援建了北川市，交换来一分钱没有？没有，没有。但是，他们换来了亲情，赢得了灾区群众的灿烂笑容，加强了中华民族的凝聚力，显示了社会主义的优越性。这正是凤凰涅槃、汶川得以迅速新生的无价法宝，也是中国人民能够克服一切艰难险阻的无价法宝。

社会主义制度是个宝。在正确的指导下，它能够集中力量办大事，办好事。但是，它的前提目标非常重要，如果前提目标错了，力量集中起来，就有可能办坏事，对此我们是有历史教训的，不可不慎。（武振平）