您所在的位置: 文明风首页 > 思想道德频道> 道德评论 > 正文
道德和救命究竟谁重要?
http://wmf.fjsen.com 2011-03-28 10:31   来源:北京晨报    我来说两句

反方 过程略有瑕疵结果却属正义

这种炒作虽然是“恶俗”的、甚至采取的方式还有拙劣乃至“卑劣”成分,但我们依然不能完全摒弃这一网络炒作最终所取得的“正义”结果。当然,如果有更好的方式、更理想的方式,如果能以一个普通的向媒体爆料的程序来唤起人们的爱心,这种问题能不能解决呢?或许也可以,但一定没有这种煞费苦心的炒作的效果好。这场以天涯论坛肇始的“炒作”事件中,两个吸引眼球的因素中,患儿的病情并不是“主角”,真正引人关注的反而是“跪行”。单纯从吸引眼球和引人关注的角度,这一“跪行”炒作无疑获得了巨大的成功。所以,一个“另类”的炒作、一个也可能是因“策划”而引发人们爱心捐助的炒作,虽然过程有“瑕疵”,但这种瑕疵并不能完全打消和遮蔽正义和公正的结果。

有什么比生命更重要和富有意义呢?在一些现实生活中保障机制和体系尚未完善的情况下,为了挽救人的生命,某些时候甚至丢掉些尊严也是可以理解的。在正常途径的确救助乏力的情况下,即使这种“炒作”有与公俗背离的因子,但与生命相比,我们也不必苛求完美、“吹毛求疵”。道理应在于此。

就“炒作”中的“炒”而言,并无好坏之分。这个有“瑕疵”的炒作方式,却有可能触动制度设计者反思,也有利于反过来推动并产出一个程序也正当、结果也正义的“结果”。(毕晓哲)

责任编辑:金婷   
请选择您看到这篇新闻时的心情心情榜    
相关新闻
相关评论