正方　纵使目的正当难成开脱借口

正当的目的、良好的出发愿景，固然能博得人们的普遍同情，但做事情/绝不可以移花丢叶，任意割裂开目的和手段去异想天开，更不能拿起正当目的来充当道德滑行的遮羞布。面对眼癌患者，帮忙呼吁筹钱救命本是件高尚的爱心行为，而该事件中，某网站社区版主却利用职务便利进行炒作，有谁会相信这背后没有隐藏个人目的呢？

救命与道德哪个重要？我们暂且不去讨论，不过，笔者倒以为这二者之间并不存在什么矛盾。难道说救助那位患眼癌的女孩就一定要选择用牺牲道德的方法吗？悖论之下，体现出的是那些怀有个人目的者的自我辩护理论和心态。

毋庸讳言，在现实生活中拥有这样心态者具有一定的代表性，也有一定的市场生存空间。事实上，这是件非常危险和可怕的存在。因为任由正当目的、良好的出发愿景成为道德沦丧的挡箭牌，那谁又能分得清道德沦丧中不择手段的边界设在哪里呢？要知道罪与非罪还只是一步之遥，那道德沦丧的结果呢？

按照谬论延续下去，正当目的、良好的出发愿景会不会通过道德沦丧，又传递并成为给犯罪行为开脱的借口呢？命题的荒唐性由此可见一斑。我们知道触犯刑律的公民行为，法律不会因为触犯者的目的正当就网开一面，更不会因其良好的出发愿景和圆满的事件结果就免于处罚。所以，那种把正当目的当成道德滑行的遮羞布的说法，根本就是道伪命题，是站不住脚的！（赵国旗）