据媒体报道，我国1.67亿老人中，有一半过着“空巢”生活。子女由于工作、学习、结婚等原因而离家后，独守“空巢”的中老年夫妇无人照料，权益得不到应有的保障。对此，新修订的“老年法”草案明确了相关的保障。

从报道看，新修订的“老年法”草案至少有三点新意，一是强化社会对老年人的责任，单独设立“社会照料”一章，更强调社会对老年人生活照料的帮助，更注重社区养老的发展，更重视建设一批为老年人提供优质养老服务的志愿者、社区工作者。

二是强调对老年人的精神关怀，草案在“精神慰藉”一章中规定，“家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人”，特别强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。这就意味着子女常回家看看你不仅是道德范畴的事，而且已经滑落到法律层面，往后如果子女不回家看望或者问候老人将可能被诉诸法律，由法院宣判处理。

三是重视各地高龄津贴的统一性、均衡性发展，修正草案中规定：“国家鼓励有条件的地方为80岁以上的老年人发放高龄津贴，提供免费体检等保健服务，提倡各地根据本地实际，降低享受保健补贴和免费保健服务的年龄。”这是高龄津贴走均衡发展的可喜一步，原先享受不到高龄津贴的地区有可能破冰，一些地方高龄老人可能拿到原先享受不到的“补贴”。

健全社会养老服务机制，增加财政对老年人养老的投入，这都是突围老年社会困局的“好疗法”，但是否有必要将精神赡养立法，这需要细思量。从生存压力上看，苏辙说：慈孝之心，人皆有之。没有哪个儿女不认自己的父母，不希望父母能过上安闲、舒坦、温馨的晚年，不愿意多陪母亲唠唠嗑，多倾听她们的内心话，走进她们内心世界，满足她们的精神需求。但在沉重的生存压力背负之下，他们整天为生计而奔波、忙碌，为生活而挥汗、劳神，回家后心力交瘁，还要辅导孩子学习、送培训班，忙得焦头烂额，回家看父母成为一拖再拖的沉重心病。如果因此被法律制裁，那么岂不是加剧家庭矛盾，增加社会不稳定因素？