一贯以来，对于做好事这件事，我们都被这样教育着：一定要低调。在别人需要帮助时，你可以像一个大侠一样地从天而降，解救他们于危难之中。他们应该会感激，会扯着你的衣角问你的名字或者手机号码之类的。这个时候，你应该挥一挥衣袖，不发一语地走开。实在走不开，你也只能微笑着告诉他：我的名字叫雷锋。倘若做了好事还大喊大叫惟恐世人不知的话，那做的好事仿佛就变了味，变成做秀了。

重庆江津区白沙镇一名有着20多年航运经验的老船工袁锡仁，却用自己的行为，颠覆了人们对这一传统价值观的认知：20年间，他曾在长江中救起近百人，从2007年开始，他就踏上了见义勇为的申报之路，虽然因政策等原因屡遭拒绝，但他仍坚持着继续申报。

关于20年救起百人的事，并非虚言。白沙镇综治办主任张羽称，经初步核实，自1981年至2001年间，当时作为船主的袁锡仁确实在长江中勇救过近百人。如此显赫的事迹为何一直与见义勇为无缘呢？政府的解释是不符合相关政策规定。2000年7月1日施行的《重庆市鼓励公民见义勇为条例》第三条规定，对见义勇为概念的界定是：不负有特定职责的公民，为维护国家利益、社会公共利益或他人利益，置个人安危于不顾，挺身而出，与违法犯罪作斗争的行为。这里面并没有“抢险、救灾和救人”的行为。只是后来在修订的时候才把“抢险、救灾和救人”加了进去。好吧，照抠条文，也许不能和见义勇为发生直接联系，但是袁老汉，20年里救了百人，事迹是突出的，成果是显著的，不过是给个称号而已，政府何必这么吝啬，难道还担心这样的称号给社会带来负面影响？不能叫见义勇为，也可以叫“救人英雄”啥的，这种行为难道不值得表彰，不应该弘扬吗？

也许政府部门的一些人还在嘀咕，见义勇为这称号只能我们来封、别人来评，怎么可以自己主动来要呢？对袁老汉来说，没了这个称号，难道他不救人了吗？当然不会。为什么袁老汉还要这么高调这么执著地申请见义勇为的称号呢？袁老汉说，做了好事就是该受到表扬，袁老汉还说高调申评不是为了奖金，而是希望有更多的人自觉见义勇为，在社会上形成一种良好的风气。善哉斯言！现在小偷都堂而皇之三五成群地高调行窃了，难道做个好事还得藏着掖着，还得偷偷摸摸，还得“事了拂衣去，不留声与名”？

做好事的，应该受到表扬与奖励。自己可以要，旁人可以荐，政府应该给。越高调，越给力。（钱江晚报）