三是两个都恪尽职守的爱较真儿的人。网友们体谅讲课被打断之下的情急，说几句气话也是人之常情；也理解管理员的催促是在尽职。因此，这些网友们认为两人都没错，大家不必上纲上线。

同时被解读出如此风貌各异的人，海闻的“气话门”当属难得的典型事件。有意思的是，对网友们的看法也可以做出进一步的解读，进而看到其背后的立场。力挺海老师的实际是在表达对“教授不能治校”的反对，是在支持高校去行政化。批判海副校长炫耀权力的，更多的则是在借此抨击社会上拜权、拜官、对百姓颐指气使的邪气。宽容二人者，表达的是对具体情境中人的理解，这种理解又包含着对于缺憾并非一时半会儿就可改进的无奈。

因此，海闻的“气话门”更像一面镜子，它清晰地映照出了许多问题的复杂之处，要改变社会中诸多不尽如人意确实是个“系统工程”。最佳的解决之道只能是“谁的责任谁领走”，各自解决自己的问题。就“气话门”而言，海副校长不妨放低姿态首先为自己的气话道个歉，其次，则是履行自己副校长的管理职责，看看是否能改进相关的学校管理制度，如此落个皆大欢喜的结局。（白蕊） 原题：副校长的气话是面镜子