为控制好通胀预期，采取稳定物价的政策，执行个别价格临时干预措施都可以理解。居民和农民都渴望物价不会暴涨，能够平稳。就算在游资等其他复杂因素将菜价炒高时，也没听说哪个农民大赚成了富豪。农产品等价格飞涨，也会殃及其他商品和服务领域，农民也是物价上涨的利益受损者。

也许是因政策制定或执行中的些许疏忽，菜贱伤农才成为这一轮稳定物价措施效果初显的副作用，但既然暴露出来，就不容小视，因为同样面对物价剧变，与目前我国各种保障相对完善、投资渠道更多的居民相比，农民的承受能力要脆弱得多。

与此同时，仍有一些蔬菜还在重施“大蒜们”的故伎，比如正在一天一个价噌噌猛涨的河南汝州的萝卜。所以现在如果不尽快加大财政投入力度，采取价格倒挂等短期解决方案，发展“农超对接”“农批零对接”等产销对接模式，菜贱伤农的现象，还将周期性上演。 尹平平(新华每日电讯评论员)