一切优势资源、政策利好都被“成功者”垄断了，但这里“成功”的解释权，却也被人垄断了。罗永浩所批判的“所有在雨天被蛮横的宝马车溅过一身泥的穷光蛋都应该发愤图强努力赚钱买宝马车然后去溅别人一身泥”的“励志观”，横行于世。而诸如唐骏学历门和马化腾房补门等，就可视为这种“成功学”“励志观”的变种。

吃亏的人永远吃亏，占便宜的永远占便宜，马太效应被无形持续地放大。穷者愈穷，富者恒富，权二代们甚至世袭了祖上的垄断权。多孔性的社会结构被阻塞，上升通道淤塞，社会就会板结，失去生气。所以，当听到有人说“我们的所有努力就是为了获得特权”时，很多国人深有感触。在小到孩子上学排名，大到政府垄断的“占有性”的资源分配中，这种“特权”意识和操作都有迹可循。

这种传统是与体制有关的文化问题，它长期存在，根深蒂固，但却并不代表它有天然正当性和正义性。特别当它以公共政策的面孔出现时，就更可疑了。以高层级人才房补为例，这点钱对这些“人才”意义有限，但却严重戕害公平正义。而且它的政策导向意义更可怕，那是一种负面激励，暗示的是只有成为“人上人”才能拥有房补等“特权”。这在贫富分化之外，加剧了社会心理分化，且这种成王败寇逻辑和政策应有的公共理性严重相悖，不得不察。□本报评论员李晓亮